3 Р Е Ш Е Н И Е № 179 София, 27 април 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на четвърти април две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА БЛАГА ИВАНОВА при участието на секретаря Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Антони Лаков изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 47 по описа за 2011 година. Производството е по реда на глава тридесет и трета на НПК, образувано по искане на осъдения М. Н. М. за възобновяване на наказателно производство – нохд № 234/09 г. по описа на Районен съд-гр.Каварна Искането се основава на чл.423, ал.1 НПК. Пред ВКС осъденият и защитата му поддържат искането. Представят се писмени съображения. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за липсата на основания за възобновяване на наказателното производство. За да се произнесе ВКС, І-во наказателно отделение взе предвид следното: С присъда № 6 от 18.02.2010 г. по нохд № 234/09 г. КРС осъдил подсъдимия М. на основание чл.195, ал.1, т.т.4,5 и 7, във връзка с чл.194, ал.1, чл.26, ал.1 и чл.54 НК на две години лищаване от свобода при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 НК съдът определил на подсъдимия едно общо наказание, измежду наложените му с влезлите в сила присъди по нохд №№ 2683/04 г., 247/07 и 3425/07 г. – трите по описа на РС-гр.Варна, а именно три години лишаване от свобода. На основание чл.68, ал.1 НК К. постановил подс.М. да изтърпи отделно определеното общо наказание от три години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Със същата присъда са осъдени К. Т. Т. и Х. Р. К.. Неоспорена от страните по делото, присъдата влязла в сила на 06.03.2010г. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка ВКС, І-во наказателно отделение установи: Искането е допустимо, а по същество – основателно. Молителят е задочно осъден, тъй като съдебното производство, спрямо него, е протекло по реда на чл.269, ал.3, т.1 НПК. Присъдата е приведена в изпълнение, като М. е задържан, с начало на наказанието, считано от 11.10.2010 г., когато узнал за влязлата в сила присъда по нохд № 234/09 г. на КРС. Искането за възобновяване е подадено на 04.01.2011 г., респ. в срока по чл.423, ал.1 НПК. В съдебно заседание, проведено на 18.02.2010 г., КРС дал ход на делото спрямо М. на основание чл.269, ал.3, т.1 НПК. Данните по делото сочат, че на 15.09.2009 г. М. лично получил призовка за първото по делото заседание, насрочено за 29.10.2009 г., ведно с препис от обвинителния акт (л.16), като е очевидно, че същата призовка не е приведена в съответствие с изискванията на чл.254, ал.4 НПК – в сила от 26.12.2008 г., поради което не му е било съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК. Неизпълнението на процедурата по чл.254, ал.4 НПК предопределя и извод за основателност на искането – чл.423, ал.1 НПК. В хода на съдебното разглеждане на делото, първоначално – от 29.10.2009 г., спрямо М. е била взета мярка за неотклонение „Подписка”, изменена с определение от 26.11.2009 г. в „задържане под стража”, като последната е утвърдена с определение от 23.02.2010 г., постановено по реда на чл.309, ал.1 НПК. Развитието на делото до осъждането на молителя не налага промяна на взетата спрямо него мярка за неотклонение „задържане под стража”. Ето защо на основание чл.425, ал.2 НПК, ВКС, І-во наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда на възобновяване на наказателните дела влязлата в сила присъда № 6 от 18.02.2010 г. по нохд № 234/09 г. на Районния съд-гр.Каварна в частта, с която е ангажирана отговорността на М. Н. М. и В ТАЗИ част връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: