Р Е Ш Е Н И Е № 399 гр. София, 03.10.2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ :БИЛЯНА ЧОЧЕВА ГАЛИНА ЗАХАРОВА при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА изслуша докладваното от съдия Кънчева касационно дело № 1364 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.419 и сл. от НПК. Образувано е по искане на осъдения Р. С. С. за възобновяване на производството по нчд № 2638/2012 г. на Софийския градски съд и отмяна на постановеното по него определение като противоречащо на материалния закон. Осъденият и неговият защитник молят делото да бъде върнато за ново разглеждане и законосъобразно групиране на наложените наказания. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на съдебния акт установи следното: С определение от 29.11.2012 г. по нчд № 2638/2012 г. Софийският градски съд, на основание чл.25 вр. чл.23 от НК е определил едно общо наказание на осъдения Р. С. С. в размер на седем години лишаване от свобода- най-тежкото измежду определените по нохд №№ 12045/06 г., 11265/06 г., 5557/06 г., 822/07 г. и 4545/10 г. Определил е наказанието да се търпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален „строг” режим. Приспаднал е времето, през което е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража” и наказание лишаване от свобода по горните присъда. Приспаднал е изцяло изтърпяното наказание „пробация”, като е зачел два дни „пробация” за един ден лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 17.12.2012 г. Искането на осъдения е процесуално допустимо, тъй като е подадено в законния шест месечен срок от влизане в сила на съдебния акт. Разгледано по същество то е основателно. В мотивната част на определението, Софийският градски съд е изложил съображения за наличие на предпоставки за приложение на чл. 25 вр. чл.23 от НК по отношение на пет от осъжданията на С., тъй като престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда за всяко едно от тях. Обсъдил е данните за още две осъждания- по нохд № 1099/2002 г. и № 15580/2007 г., за които е приел, че са в отношение на съвкупност помежду си, но не могат да се групират с останалите пет присъди и следва да образуват втора съвкупност. В диспозитива на съдебния акт липсва произнасяне по отношение на тази присъди. При това положение, Върховният касационен съд намира, че е налице противоречие между мотивите и диспозитива на атакувания съдебен акт, което е пречка да се разбере волята на съда относно съществени въпроси от предмета на делото. Налице е и допуснато нарушение на закона. Съдът неправилно приема в мотивите на определението си, че наказанията по нохд №№ 1099/02 г. и 15580/07 г. следва да се търпят отделно, формиращи втора съвкупност. Видно е от данните по делото, че престъплението по нохд № 15580/07 г. е в условията на съвкупност както с това по нохд № 1099/02 г., така и с останалите пет присъди. Най-благоприятно за осъдения обаче/предвид размера на наказанията/ се явява групирането на това наказание с наказанията по останалите пет присъди, а присъдата по нохд № 1099/02 г. следва да се търпи отделно. Още повече, че наказанието по нея- две години лишаване от свобода- е било приведено в изпълнение и изтърпяно на 07.11.2010 г. Съдът не е направил пълно групиране на осъжданията, за които са налице основанията по чл.25 вр. чл.23 от НК и не е спазил принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание при определяне на общото наказание. Това налага определението да бъде отменено по реда на възобновяването, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Водим от горното и на основание чл.425 ал.1 т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нчд № 2638 от 2012 г. на Софийския градски съд. ОТМЕНЯ определение от 29.11.2012 г. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: