Ключови фрази
Кражба, извършена чрез разрушаване, повреждане или подкопаване на прегради, здраво направени за защита на лица или имот * неправилно прилагане на условно осъждане


Р Е Ш Е Н И Е

№ 486

София, 19 ноември 2013година

В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на единадесети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
БЛАГА ИВАНОВА

при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора :Тома Комов
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №1510 по описа за 2013 година

Производството е за възобновяване на нохд.№525/2013 г. на Районен съд гр. Казанлък ,образувано по искане на Главния прокурор на РБ.
В съдебно заседание искането с доводи за нарушение на закона, се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура.
Осъдения С. С. С.,чрез защитника си намира постановената присъда законосъобразна,а искането неоснователно.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда от 14.05.2013 г. постановена по нохд.№525/2013 г. на Районен съд гр. Казанлък подсъдимия тогава С. С. С. е признат за виновен , за времето от 3.11.2012 г. до 31.12.2012 г. в [населено място],като непълнолетен но могъл да разбира свойството и значение на извършеното и да ръководи постъпките си,при условията на продължавано престъпление и повторност,след предварителен сговор със С. Й.,в немаловажен случай,чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство,отнел чужди движими вещи на обща стойност 1860,00 лв.,от владението на св.Г. и К.,без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,поради което и на основание чл.195 ал.1 т.,3,4,5 и 7 НК вр. с чл.26 ал.1 НК вр. с чл.63 ал.1т.3 НК и чл.54 НК е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години,намалено с една трета съобразно чл.58 А ал.1 НК на една година и четири месеца.На основание чл.69 ал.1НК вр. с чл.66 ал.1 НК изтърпяването на това наказание е отложено за срок от три години.
ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ :
Довода е за нарушение на закона-неправилно приложение на чл.69 ал.1 вр. с чл.66 ал.1 НК и е основателно.
Преди постановяване на присъда по горепосоченото дело ,С. е осъждан три пъти :-първото по нохд.№427/2012 г. в сила от 29.05.2012 г. за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 НК вр. с чл.63 ал.1т.3 НК извършено за времето от 16.11.2011 г. до 21.01.2012 г.,за което му е наложено наказание пробация.Второто по нохд.№935/2012 г. в сила от 11.12.20012 г. за престъпление по чл.195 ал.1 т3 и 4 НК вр. с чл.63 ал.1 т.3 НК,извършено за времето от 28.05.2012г. до 31.05.2012 г. ,с наказание лишаване от свобода за срок от една година,изтърпяването на което на основание чл.69 ал.1 НК вр. с чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от три години.Третото по нохд.№1436/2012 г. в сила от 29.01.2013 г.,за престъпление по чл.195 ал.1т.7 НК вр. с чл.63 ал.1т.3 НК извършено за времето от 26.06.2012 г. до 2.08.2012 г.,с наказание две години лишаване от свобода,изтърпяването на което на основание чл.69 ал.1 НК вр. с чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от три години.С определение по чл.306 ал.1т.1 НПК по нчд.№158/2013 г. в сила от 26.02.2013 г. и на основание чл.25 ал.1НК вр. с чл.23 ал.1 НК е определено общо наказание по нохд.№935/2012 и нохд.№1436/2012 г. в размер на лишаване от свобода за срок от две години,изтърпяването на което наказание е отложено за срок от три години.
Предвид горното , очевидно деянието по нохд.№525/2013 г., което е продължавано е довършено на 31.12.2012 г. - след влизане в сила на присъдата по нохд.№935/2012 г./11.12.2012 г./ и в изпитателния срок на същата.Като е отложил изтърпяването на наказанието определено по нохд.№525/2013 г. Районен съд гр. Казанлък е нарушил закона,т.е. не е приложил закона който е следвало да бъде приложен.В тази връзка следва да се спомене ,че групирането на наказанията по нохд.№935/2012 г. и нохд.№1436/2012 г. и определянето на общо наказание лишаване от свобода,отново отложено по реда на чл.69 ал.1 НК вр. с чл.66 ал.1 НК не променя факта,че С. е извършил сега разглежданото престъпление по чл.195 ал.1 НК, след като е имал влязла в сила присъда, с която му е наложено наказание лишаване от свобода или е налице законова пречка за приложението на чл.66 ал.1 НК /ако лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер /.Налице е усложнена престъпна дейност ,при която някои от престъпленията са в съвкупност ,а други в отношение на рецидив.При новото разглеждане на делото, съда дължи и произнасяне по чл.69 ал.2 НК за осъждането по нохд.№935/2012 г.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда в нарушение на закона,а искането на Главния прокурор на РБ основателно.
Ето защо и на основание чл.425 ал.1т.1 НПК вр. с чл.348 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение



Р Е Ш И :


ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването присъда по нохд.№525/2013 г. на Районен съд гр. Казанлък и връща делото за ново разглеждане на същия съд ,от стадия на съдебното заседание.



ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ :