2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 54 гр.София , 20 юни 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИН МАВРОВ ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Т. КОМОВ като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 557/2016г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото внохд № 82/2016г. по описа на Окръжен съд – гр. Силистра. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по внохд № 82/2016г. пред Окръжен съд – гр. Силистра, е образувано по въззивна жалба от подс. С. С. Й. против присъда № 182/23.03.2016г. по нохд № 131/2016г. по описа на Районен съд – гр. Силистра, с която подсъдимият е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 331, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 330, ал. 1 от НК и осъден на девет месеца лишаване от свобода с приложение на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. Съдиите от Окръжен съд – гр. Силистра, са се отвели от разглеждането на образуваното внохд № 82/2016г. на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са посочили, че пострадало лице в производството е А. В. – съдия в същия съд. С определение № 281 от 26.05.2016г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав отчете, че съдиите от Силистренски ОС на основание чл. 29, ал. 2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, а също и обстоятелството, че пострадала от инкриминираното деяние е съдия в от същия окръжен съд, което е самостоятелно основание за промяна на местната подсъдност по чл. 43, т. 2 от НПК. Поради наличието на тези основания и за да бъде обезпечено на страните в процеса правото на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, съдът, на който делото е подсъдно като въззивна инстанция, не следва да разгледа и реши делото. Налице е необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да се разгледа от Окръжен съд – гр. Шумен, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази обстоятелството, че този съд е териториално близко до района на Силистренски ОС, налице са транспортни връзки и по този начин не би се препятствала в съществена степен възможността за достъп на страните. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 и т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА внохд 82/2016г. по описа на Силистренски окръжен съд за разглеждане от Шуменски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Силистренски ОС за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.