Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 73

Гр. София, 19 юли 2018 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Атанас Гебрев, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 660/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. № 294/2018 год. по описа на Районен съд – гр. Сандански.
В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът на който е подсъдно не може да образува състав, поради отвод на всички съдии от РС – гр. Сандански.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Съобразно правилата на местната подсъдност н.о.х.д. № 294/2018 год. е било образувано пред Районен съд – гр. Сандански по внесен обвинителен акт на прокурор от РП – Сандански срещу Д. Н. Б. за престъпления по чл. 131, ал. 2, предл. 4-то, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК; по чл. 325, ал. 2, предл. 1-во, вр. ал. 1 от НК и по чл. 270, ал. 1 от НК и срещу Н. Д. Б. за престъпления по чл. 270, ал. 1 от НК и чл. 274а, ал. 3 от НК.
За съдия-докладчик по делото е определена съдия Р. М.,която с определение от 06.06.2018 г. се е отвела от разглеждането на делото, на осн. чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК по съображения за това, че пострадалият е син на служител в РС – гр. Сандански.
След самоотвода на съдия М. делото е било разпределено на съдия И. Ф., който се е отвел от разглеждането му с разпореждане от 07.06.2018 г., по реда на чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК, по съображения за предходен отвод по същото дело в производство по вземане на мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Д. Н. Б. , поради това, че пострадал от престъплението по чл. 131, ал. 2, предл. 4-то, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК е А. А. Ш., който е син на служител в районния съд в [населено място].
След самоотвода на съдия Ф. делото е било разпределено на съдия Д. У., който се е отвел от разглеждането му с разпореждане от 11.06.2018 г., на осн. чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК, поради наличието на горепосочените от предходните докладчици причини.
След самоотвода на съдия У. делото е било разпределено на съдия Н. Б., която се е отвела от разглеждането му с разпореждане от 11.06.2018 г., по аналогични на изтъкнатите от колегите й съображения, на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК.
След самоотвода на съдия Б. делото е било разпределено на съдия Б. Б., която се е отвела от разглеждането му с разпореждане от 11.06.2018 г., по същите съображения, на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК.
След самоотвода на съдия Б. делото е било разпределено на съдия Р. К., която се е отвела от разглеждането му с разпореждане от 11.06.2018 г., отново на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с аналогичен мотив за родствена връзка между пострадал по делото и служител на РС - Сандански.
След самоотвода на съдия К. делото е било разпределено на съдия С. Я., която се е отвела от разглеждането му с разпореждане от 19.06.2018 г., по аналогични съображения и на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК.
След отвода на всички съдии от РС – гр. Сандански и констатацията, че един от съдиите е в отпуск за отглеждане на дете, с разпореждане от 21.06.2018 г. съдия Н. Б., в качеството ѝ на административен ръководител и председател на Районен съд – гр. Сандански е прекратила съдебното производство по н.о.х.д. № 294/2018 год. по описа на Районен съд – гр. Сандански и е изпратила делото на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС – гр. Сандански, което е пречка този съд да сформира законен състав съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице законовите предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд. Предвид несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно - в Районен съд – гр. Петрич.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 294/2018 год. по описа на Районен съд – гр. Сандански за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Петрич.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Сандански за сведение.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ: