О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 130 гр. София, 18.10.2017 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА MИЛЕНА ПАНЕВА изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 1032 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Районен съд–гр. Кюстендил, който с определение № 1018 от 25.09.2017 г. е прекратил съдебното производството по а.н.д. № 1068/2017 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Представителят на Върховната касационна прокуратура, в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК с оглед на следните съображения: Производството по а.н.д. № 1068/2017 г. на РС–гр. Кюстендил е образувано по жалба на П. Г. П. в качеството му на кмет на [община] против наказателно постановление № 11-01-74 от 17.05.2017 г. на директора на Агенция за държавна финансова инспекция, с което на основание чл. 32, ал. 1, т. 1, вр. чл. 35, ал. 1, предл. 2-ро от Закона за държавната финансова инспекция му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000.00 (хиляда) лева. С отделни определения по делото всички, осем на брой, действащи съдии от РС–гр. Кюстендил са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл. 31, ал. 1 и ал. 3, вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно. С оглед причините довели до отвод на съдиите от РС–гр. Кюстендил, а именно, че страна по него е кмета на града, делото следва да се изведе извън съдебния район на ОС–гр. Кюстендил. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг еднакъв по степен съд, какъвто се явява РС–гр. Благоевград. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА а.н.д. № 1068 по описа за 2017 г. на Районен съд–гр. Кюстендил, за разглеждане от Районен съд–гр. Благоевград. Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд–гр. Кюстендил, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.