Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

гр. София, 20 ноември 2013г.


Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при участие на прокурора

изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев

нчд2128/2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждане от 01.11.2013год. по нахд № 429/2013год. административният ръководител-Председателят на РС-Бяла Слатина е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:

Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. От данните по делото става ясно, че към настоящия момент всички действащи съдии от РС - гр. Бяла Слатина са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с аргументи, че жалбоподателят срещу наказателно постановление № К-028945 от 20.09.2013год., издадено от Главния директор на Главна дирекция „Контрол на пазари при КЗП–представителят на ”фирма”-К. Е. К. е съпруг на С. В. С.-К.-деловодител по граждански дела в Районен съд-гр.Бяла Слатина. Длъжностното качество на К. е създало близки служебни взаимоотношения със съдиите от същия съд, което би могло да породи съмнения у страните за предубеденост и заинтересованост от изхода на делото.

Изложеното обосновава искането за промяна на местната подсъдност като ВКС намира, че следва да упражни правомощията си и постанови изпращането на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.

Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес се налага, с оглед приетите основания за отводи на съдиите от РС - гр. Бяла Слатина, делото да се изпрати за разглеждане и решаване на РС-Враца, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК,

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА нахд № 429/2013 год. по описа на Районен съд - гр. Бяла Слатина за разглеждане на Районен съд - гр. Враца.

Препис от определението да се изпрати на Председателя на Районен съд - гр. Бяла Слатина, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: