Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

гр. София, 15.02.2013 година


Върховният касационен съд на Република България, ІІ наказателно отделение, в закрито заседание на 15 февруари, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев
Даниела Атанасова


при секретар
и в присъствието на прокурора П.Маринова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю.Кръстев
наказателно дело № 302/2013 година.

Производството пред Върховния касационен съд, е образувано по направено искане с определение от 28.01.2013 год., постановено по нахд № 979/2012 год., на Районен съд гр.Кюстендил, за промяна в подсъдността, основано на чл.43, т.3 НПК.

Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Посоченото от Районният съд гр.Кюстендил правно основание за промяна в подсъдността, е чл.43, т.3 НПК, т.е. когато „съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав”. Видно от материалите по делото, този съд не може да образува състав, за разглеждане на нахд № 979/2012 год., поради направени самоотводи на всички работещи съдии, на основание чл.29, ал.2 НПК.
Искането се явява основателно, тъй като са налице условията на чл.43, т.3 НПК. Делото следва да бъде из пратено по подсъдност, за разглеждане в друг съдебен район, от еднакъв по степен съд-Районен съд - Перник.
Водим от изложеното и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
И З П Р А Щ А по подсъдност, за разглеждане от Районен съд гр.Перник, нахд № 979/2012 год., по описа на Районен съд гр.Кюстендил.
Да се уведоми Районен съд гр. Кюстендил.

Председател:

Членове: