О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 246 Гр. София, 05 юни 2023 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА БОНКА ЯНКОВА като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 468/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. ч. х. д. № 14024/2022 год. по описа на Софийски районен съд. Постъпило е писмено становище от Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за приложение на чл. 43, т. 1 от НПК. Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото, намери следното: Н. ч. х. д. № 14024/2022 год. по описа на Софийски районен съд е образувано по тъжба на Д. М. Ч. против Д. Х. Т. за престъпление по чл. 148 вр. чл. 147 от НК. С определение, постановено в открито съдебно заседание на 10. 04. 2023 год., съдът е приел, че делото му е подсъдно, допуснал е в качеството на свидетели поисканите от подсъдимия лица с адрес за призоваване в [населено място], след което е прекратил съдебното производство и е поискал от касационната инстанция подсъдността да бъде променена на основание чл. 43, т. 1 от НПК, изтъквайки съображения, че подсъдимият и допуснатите свидетели са с местоживеене в [населено място]. При така установената фактическа обстановка съставът на трето наказателно отделение на ВКС намира, че са налице законовите предпоставки на чл. 41, т. 1 от НПК и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Русе за разглеждането и решаването му по същество. В основата на това заключение стои обстоятелството, че както подсъдимият, така и допуснатите свидетели са с местоживеене в [населено място]. Така направеният извод не се разколебава от факта, че при определяне на друг равен по степен съд последният остава суверенен в преценката си какви доказателства намира за необходими за разкриване на истината, защото единствено при промяна на подсъдността ще бъдат минимизирани затрудненията и разходите, свързани с явяването на подсъдимия и свидетелите пред съда, като освен това с оглед по-ниската натовареност на Русенския районен съд ще бъде гарантирано приключване на делото в разумен срок. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното н. ч. х. д. № 14024/2022 год. по описа на Софийски районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – Русе. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.