О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 157 гр. София, 28 ноември 2017 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ СПАС ИВАНЧЕВ след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ частно наказателно дело № 1182 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид: Производството е по реда на чл.44 ал.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 07.11.2017 на съдия-докладчик от Софийски градски съд по чнд № 4711/2017 г., издадено по повод на определение № 403/02.10.2017 г. по чнд № 350/2017 г. по описа на Окръжен съд - Разград, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е ОС - Разград. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По постъпило Решение № 500.02810460.2/20.02.2-17 г. на несъдебен орган от Република Германия, влязло в сила на 13.04.2017 г., с което на българския гражданин К. О. – роден в [населено място] и с последен известен адрес – [населено място], [улица], ет.1 ап.3, за извършено административно нарушение е наложена финансова санкция в размер на 110 евро и 28,50 евро разноски, е образувано чнд № 350/2017 г. по описа на ОС - Разград. С определение № 403/02.10.2017 г., само три дни след като делото е насрочено в открито съдебно заседание на 04.10.2017 г., в закрито заседание състав на ОС - Разград е прекратил производство, като е приел, че делото е подсъдно на СГС на основание чл.15 ал.5 от ЗПИИРКДРНФС, тъй като от извършената справка в НБД „Население” не са установени данни за „Лицето Онур Кура”. По образуваното чнд № 4711/2017 г. по описа на СГС с разпореждане от 07.11.2017 г. съдът е прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС, като е приел, че в случая не е извършена елементарна процедура по призоваване на лицето на посочения от германските власти адрес, още по-малко лицето да е търсено чрез органите на ОЗ „Охрана” или на ОД на МВР - Разград, поради което и с оглед разпоредбата на чл.31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС е приел, че компетентен да разгледа делото е ОС - Разград. Настоящият състав на ВКС изцяло споделя изложеното от съдията-докладчик от СГС относно това кой е компетентният съд, които следва да разгледа и реши делото по същество като първа инстанция за признаване на решението за налагане на финансова санкция. Съображенията на съдебния състав от ОС - Разград са най-малкото преждевременни, без да са положени каквито и да било усилия за установяване местоживеенето или обичайното пребиваване на българския гражданин К. Онур. Ето защо при така повдигнатия спор за подсъдност делото следва да бъде изпратено за разглеждане на съда, в който е било първоначално образувано, а именно Окръжен съд - Разград . Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.44 ал.1 от НПК, ВКС, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА чнд № 4711/2017 по описа на Софийски градски съд по компетентност на Окръжен съд - Разград. Копие от определението да се изпрати на Софийски градски съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: