2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 80 гр. София, 01 септември 2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и шести август две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова ЧЛЕНОВЕ: Капка Костова Цветинка Пашкунова при участието на прокурора Кирил Иванов, изслуша докладваното от съдия Капка Костова н.ч.д. № 1106 / 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение от 15. 07. 2015 година, постановено по н.ч.х.д. № 580/2015 г. на Районен съд – Ловеч, производството по делото пред този съд е прекратено, след отвеждане на всички съдии от съда, на основание чл. 29, ал. 2, вр. чл. 31, ал. 1 НПК, като делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице предвидените в чл. 43, т. 3 от НПК условия. Върховният касационен съд, като съобрази данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е основателно. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството по н.ч.х.д. № 580/2015 г. по описа на Районен съд – Ловеч е образувано по тъжба на К. А. П. срещу Р. Д. Р. и К. С. Л. – Р.. Всички съдии от Районен съд – гр. Ловеч са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, с изключение на съдия И. Й., която към момента на постановяване на определението за прекратяване е ползвала отпуск по чл. 163 от КТ. Фактическите съображения за постановените отводи се основават на личното познанство и професионалните взаимоотношения на всеки от съдиите с Р. Р. и К. Л. – Р., които са служители в ОД на МВР – [населено място]. Без да има възможност да контролира правилността и законосъобразността на постановените отводи, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Същото следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Окръжен съд - гр. Ловеч, а именно – на Районен съд – гр. Севлиево. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 580/2015 година по описа на Районен съд – гр. Ловеч, за образуване и разглеждане от Районен съд – гр. Севлиево. ПРЕПИС от определението да се изпрати на Председателя на Районен съд – Ловеч за сведение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.