3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 62 гр. София, 20 май 2021 година В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА при секретаря и след становище на прокурора от ВКП Петя Маринова, като изслуша докладваното от съдия Грозданова наказателно частно дело № 393/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. Образувано е въз основа на определение № 5/23.04.2021 година по а.н.д. № 88/2021 година на Районен съд – Първомай, с което е прекратено съдебното производство, повдигнат е спор за подсъдност с Районен съд – Пловдив и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, според което компетентен да разгледа делото е Районен съд – Пловдив. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: В РС Пловдив е било образувано а.н.д. № 1404/2021 година по жалба на „Медицински изделия и Ко Компоненти“ Е., със седалище и адрес на управление – [населено място], [улица], представлявано от А. А. срещу издаденото от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – [населено място] наказателно постановление № 16-003077/05.02.2021 година. След първоначална преценка, че делото е подсъдно именно на съда, пред който е образувано, докладчикът е насрочил разглеждането му в открито съдебно заседание с призоваване на страните и на свидетели. В първото по делото съдебно заседание, проведено на 14.04.2021 година, процесуалният представител на въззиваемата страна направил възражение за местна подсъдност, като изложил становището, че то следва да бъде разгледано от РС Първомай. С протоколно определение № 1758/14.04.2021 година съставът на РС Пловдив прекратил производството и го изпратил на РС Първомай, аргументирайки се с това, че наказателното постановление е издадено за неизпълнение на предписание от страна на жалбоподателя, който е със седалище и адрес на управление в гр. Първомай. След изпращането на делото, с определение № 5/23.04.2021 година РС Първомай прекратил образуваното пред него а.н.д. № 88/2021 година и повдигнал спор за подсъдността му, като се мотивирал, че административнонаказателната отговорност на жалбоподателя – ЮЛ, е ангажирана за неизпълнение на дадено му предписание в протокол за извършена проверка в цех за ортопедични обувки, находящ се в [населено място], [улица], в качеството му на работодател да изплати начисленото във ведомост трудово възнаграждение на работник, заемащ длъжността майстор на обувки. Повдигналият препирнята съд счита, че след като се касае за бездействие при дължимо действие, което е свързано с изплащането на трудово възнаграждение и следва да бъде направено в предприятието, където се извършва работата, то нарушението е извършено в съдебния район на РС Пловдив, където се намира предприятието, в което се извършва работата. Така повдигнатият спор за подсъдност следва да бъде разрешен в полза на РС Първомай. Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в чийто район е извършено или довършено нарушението. Административно-наказателната отговорност на ЮЛ в качеството му на работодател е ангажирана за извършено от него бездействие при правомерно дължимо поведение за действие – изплащане на начислено по ведомост трудово възнаграждение на работник, заемащ длъжността „майстор, обувки“ и полагащ труд в цех за ортопедични обувки в [населено място], [улица]. Разпоредбата на чл. 270, ал. 1 КТ определя, че плащането на трудовото възнаграждение се извършва в предприятието, където се извършва работата, а то, съобразно легалната дефиниция, дадено от § 1, т. 2 от ДР на КТ, е мястото, където се полага наемният труд. При това положение и на основание чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 36, ал. 1 НПК компетентен да разгледа делото е РС Пловдив, в чийто съдебен район е цехът, а не РС Първомай, където е седалището на ЮЛ – работодател. По изложените съображения и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА а.н.д. № 88/2021 година по описа на Районен съд – Първомай на Районен съд – Пловдив за разглеждане. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Първомай. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1. 2.