Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * отвод * самоотвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76

гр. София, 28 юли 2020 г.

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ НО, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА
при секретар………………………………………………при становището на прокурора…… П.Долапчиев....……..………..…изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 489/2020г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е въз основа разпореждане № 317 на Зам.Председателя на ОС Ловеч от 02.07.2020г., с което е прекратено съдебното производство, образувано пред ОС-Ловеч по в.ч.н.д. №256 по описа на същия съд, поради невъзможност за образуване на съдебен състав от ОС Ловеч и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като ОС – гр. Ловеч не може да образува състав.
Върховният касационен съд намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 от НПК. Делото следва да се изпрати за разглеждането му на друг, равен по степен съд, тъй като всички съдии от ОС - Ловеч са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК.
Материалите по делото установяват, че въззивното производство пред ОС Ловеч е било образувано по протест от РП Ловеч срещу определение от 16.06.2020г. на Ловешки районен съд, постановено по НОХД № 353/2020г. по описа на съда.Последното е образувано по внесен в РС Ловеч обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу Д. И. А. за извършено престъпление по чл.209, ал.1 от НК.Сред кръга пострадали от инкриминираната престъпна деятелност лица, фигурира и лицето Ц. И. С., която е дългогодишен служител на ОС-Ловеч /призовкар до пенсионирането си, а след това- чистач-куриер/.Именно последното обстоятелство и породените по този повод, между С. и съдиите от ОС Ловеч колегиални отношения, са аргументирали магистратите от посочения съд да се отведат от разглеждането на въззивното дело.
При съобразяване на изложеното и с оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд.Тъй като предмет на протеста е съдебен акт,постановен от районен съд, въззивна проверка следва да се осъществи от окръжен съд.Това налага делото да бъде изведено от съдебния район на ОС -Ловеч и да бъде възложено за разглеждане на ОС в друг съдебен район,който е в териториална близост, а именно Окръжен съд –гр. Плевен.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, ІІІ НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното в.н.ч.д. № 256/2020г. по описа на ОС -Ловеч за разглеждане от ОС – Плевен.
Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд - Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: