Ключови фрази
Кражба, за извършването на която е използвано моторно превозно средство, техническо средство или специален начин * незаконосъобразно групиране на наказания

Р Е Ш Е Н И Е

№ 87

С о ф и я, 10 февруари 2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 06 ф е в р у а р и 2012 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
КАПКА КОСТОВА

при секретар Румяна Виденова
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
касационно наказателно дело № 3153/2011 година.

Производството е по реда на Глава тридесет и трета на НПК, образувано по искане на Главния прокурор на основание чл.420, ал.1, пр.последно от НПК и има за предмет влязлото в законна сила решение № 168 от 30.09.2011 г., постановено по ВНОХД № 451/2011 г. от окръжен съд-Пазарджик, което се атакува с доводи по чл. 422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.2 от НПК. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане.
Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият С. П. Ж. от Септември, в момента в затвора Пазарджик, като не взема участие в производството пред касационната инстанция, чрез процесуалния си представител адв.Р.С. от САК моли искането да бъде уважено.

Върховният касационен съд разгледа направеното искане съобразно правомощията си по чл.425 от НПК и установи следното:
С присъда № 157 от 23.06.2011 г. по НОХД № 917/2011 г. на районен съд-Пазарджик подсъдимите С. П. Ж. от Септември и Х. Н. Б. от [населено място], област Пазарджик са признати за виновни в извършването на 06/07.01.2011 г. в Септември, в съучастие като извършители, чрез използване на техническо средство и МПС, на престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и 7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК и при условията на чл.58а, ал.1 от НК им е наложено наказание от по 10 месеца лишаване от свобода на всеки един от тях, което да изтърпят при първоначален строг режим в затвор.
На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато времето на предварителното им задържане.
На основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК са групирани наказанията, наложени на осъдения Ж. по НОХД № 203/2009 г. и по НОХД № 2260/2008 г., двете на районен съд-Пазарджик, като му е наложено общо най-тежко наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено да бъде изтърпяно отделно от наказанието по горната присъда, при първоначален строг режим в затвор.
Уважен е предявеният граждански иск от пострадалото ТПК „Първи май”-Септември, на което осъдените следва да заплатят 1 440 лева причинени му имуществени вреди от престъплението, със законната лихва от датата на кражбата.
Разпоредено е с веществените доказателства, а впоследствие – и по приложението на чл.53 от НК.
Присъдата е била обжалвана от двамата подсъдими с оплакване за явна несправедливост на наложените им наказания, но с въззивното решение същата е потвърдена изцяло и като необжалваемо по касационен ред е влязло в законна сила на 30.09.2011 г.
С искането на Главния прокурор от 23.11.2011 г. присъдата и потвърждаващото я решение се атакуват частично заради съществено нарушение на процесуалния и неправилно приложение на материалния закон при извършеното частично групиране на наказания по предишни осъждания на осъдения Ж. с искане за отмяната на последното в тази му част и връщане на делото за ново разглеждане, но от първоинстанционния съд.

Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането на Главния прокурор е направено в предвидения в чл.421, ал.1 от НПК срок, направено е съобразно правомощията му по чл.420, ал.1, предл.последно от НПК и с него се иска облекчаване положението на осъдения, като краен резултат при правилно групиране на визирането в искането осъждания на С. Ж..
Разглеждайки го по същество, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение приема искането за ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения :
При множеството осъждания на С. П. Ж. (общо 11 с присъди и споразумения), първоинстанционният съд е извършил групиране на наказанията по две от последните три, определяйки общо наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което е задействал за изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК, а наказанието от 10 месеца лишаване от свобода по последната присъда е постановил да бъде изтърпяно отделно, като рецидив. Всъщност, съдът не е изкоментирал доколко осъждането му по НОХД № 2260/2008 г. на РС-Пазарджик, с данни за осъществяване на деянията в периода от 21.10 до 23.10.1997 г., не са в съвкупност с други негови деяния, предмет на осъжданията му в периода 2000-2003 г., за които обаче не е имало пълни данни в приложената към досъдебното производство справка за съдимост (не са посочени датите на осъществяване на деянията). Това е налагало да се изискат преписи от съответните съдебни актове и едва тогава групиране на наказанията, както претендира и главният прокурор, предлагайки виждането си за най-благоприятното такова, което би довело до намаляване на търпимите от осъдения наказания лишаване от свобода с 2 месеца.
Този пропуск на районния съд не е забелязан от въззивния, който твърде лаконично е коментирал правилността (вкл.законосъобразността) на жалената от двамата осъдени присъда и я е потвърдил изцяло. Това налага отмяна на решението му и връщане на делото на този съд за ново разглеждане от друг негов състав за правилното прилагане на закона, съобразно и ТР № 3 от 16.11.2009 г. по т.д.№ 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, като се съобрази и приложението на чл.68, ал.1 от НК. ВКС счита за необходимо да напомни, че и в производството по глава 33 от НПК, когато първоинстанционната присъда е влязла в законна сила след въззивен контрол по инициатива на някоя от страните по делото, на проверка подлежи въззивният съдебен акт, съответно констатираният от касационната инстанция при този извънреден способ за проверката й пропуск в приложението на закона следва да бъде отстранен от втората инстанция, след като е бил отстраним от нея съобразно правомощията й по чл.334 от НПК.

Поради изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела влязлото в законна сила решение № 168 от 30.09.2011 г., постановено по ВНОХД № 451/2011 г. от окръжен съд-Пазарджик в частта му относно потвърждаването на присъда № 157 от 23.06.2011 г. по НОХД № 917/2011 г. на районен съд-Пазарджик за групиране на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК на наказанията, наложени на осъдения С. П. Ж., в момента в затвора Пазарджик, по НОХД № 203/2009 г. и по НОХД № 2260/2008 г., двете на районен съд-Пазарджик, като му е наложено общо най-тежко наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено да бъде изтърпяно отделно от наказанието по последната му присъда по НОХД № 917/2011 г. на районен съд-Пазарджик, при първоначален строг режим в затвор и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за ново разглеждане в посочената част от друг състав, от стадия на съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :