Р  Е  Ш  Е  Н   И  Е                                       № 554                         София, 16. 06. 2010 година                                        В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито заседание на четиринадесети юни две хиляди и десета година в състав:                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТЕОДОРА НИНОВА                                            ЧЛЕНОВЕ:  КОСТАДИНКА АРСОВА                                                                ВАСИЛКА ИЛИЕВА     при секретаря Виолета Петрова и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА гр.дело №  411/2010 година.     Производството е по чл.304 ГПК. Образувано е по молба на П. Д. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 1* от 04.11.2008 г. по гр. д. № 5720/2007 г. на Върховния касационен съд, пето гражданско отделение, с което е оставено в сила решението на Софийски градски съд,ІІ”д” г.о. от 15.05.2007 год. по гр.д. № 2328/2006 год. Поддържа се от молителката, че решението,с което е уважен иска с правно основание чл.97 ал.1 ГПК/отм./срещу съпруга й В. Г. С. я обвързва,макар делото да е разгледано без нейно участие,тъй като имотът,за който е отречено правото на собственост на съпруга й е придобит в режим на съпружеска имуществена общност на основание чл.19 ал.1 СК/отм./. Претендира разноски. Ответникът по молбата за отмяна В. С. е на становище, че молбата е основателна. Ответникът по молбата за отмяна С. А. ,чрез пълномощника й адв. В изразява становище,че молбата за отмяна е недопустима. Третото лице помагач СЖ”Е”А. не е подал отговор по реда на чл.306 ал.3 ГПК. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е допустима и подлежи на разглеждане, тъй като е подадена от заинтересувана страна и в рамките на преклузивния срок по чл. 305, т. 5 ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна. За да е налице основание за отмяна по смисъла на чл. 304 от ГПК, следва да се установи, че обвързващата сила на решението по отношение на трети ,неучаствали по делото лица се свързва с качеството им на задължителни другари. С атакуваното решение съдът е уважил отрицателно установителния иск с правно основание чл.97 ал.1 ГПК/отм./срещу съпруга на молителката В. Г. С. по отношение на следния недвижим имот:апартамент № 32,находящ се в гр. С., ж.к.”И”, бл.56,вх.”Д”,ет.4,придобит по време на брака им,сключен на 31.01.1982 год.,видно от представеното към молбата за отмяна удостоверение за граждански брак. Касае се до спор с вещноправен характер относно недвижим имот – съпружеска имуществена общност,при който спорното правоотношение е от такова естество,че решението трябва да бъде еднакво и за двамата съпрузи,които в производството по делото имат положението на задължителни другари по смисъла на чл.172 ал.2 ГПК/отм./респ.чл.216 ал.2 ГПК. Съвместната собственост при съпружеска общност налага съвместна процесуална легитимация и задължително другарство по искове за собственост върху обща вещ предявена срещу съпрузите. Искът е бил предявен само срещу съпруга на молителката,като тя не е била конституирана като ответник в процеса и не е могла да защити правото си на собственост. Влезлите в сила решения следва да се отменят и делото да се върне на Софийски районен съд за постановяване на решение с участието на П. С. ,която ще следва да бъде конституирана като ответник в процеса,защото общото предявяване на иска срещу всички необходими другари е условие за допустимостта на процеса. По изложените съображения ответникът по молбата за отмяна С. Ф. А. следва да бъде осъден да заплати на молителката направените в това производство разноски в размер на 461,50 лева. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на I г.о.     Р Е Ш И :     ОТМЕНЯ на основание чл.304 ГПК по молба на П. Д. С. влезлите в сила решения № 1* от 04.11.2008 г. по гр. д. № 5720/2007 г. на Върховния касационен съд, пето гражданско отделение, на Софийски градски съд,ІІ”д” г.о. от 15.05.2007 год. по гр.д. № 2328/2006 год. и на Софийски районен съд,ГК-43 състав,от 29.03.2006 год.по гр.д. №9455/2003 год. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски районен съд от първото заседание по делото. ОСЪЖДА С. Ф. А. ,ЕГН ********** да заплати на П. Д. С. ЕГН ********** сумата 461,50 лева разноски за настоящото производство.         ПРЕДСЕДАТЕЛ:       ЧЛЕНОВЕ: