3 Р Е Ш Е Н И Е № 25 София, 22 февруари 2013година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на осемнадесети януари две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ :ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Мадлена Велинова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №2331 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№57/2012 г. на Районен съд гр.Габрово и внохд.№155/2012 г. на Окръжен съд гр.Габрово,образувано по искане на осъдения Ц. Г. Е.. В съдебно заседание искането ,с оплаквания за съществени процесуални нарушения се поддържа от защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила,а искането на осъдения Е. изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 20.11.2012 г. постановено по внохд.№155/2012 г. на Окръжен съд гр.Габрово е потвърдена присъда по нохд.№57/2012 г. на Районен съд гр.Габрово. С посочената присъда подсъдимия тогава Ц. Г. Е. е признат за виновен за времето от 26.01.2011 г. до 23.02.2011 г. в [населено място],при условията на повторност и продължавано престъпление ,след предварителен сговор с още три лица ,в немаловажен случай ,чрез използване на МПС и технически средства отнел чужди движими вещи на стойност 564,70 лв. от владението на шест лица,без тяхно знание и с намерение противозаконно да ги присвои,поради което и на основание чл.195 ал.1т.4,5 и 7 НК вр. с чл.26 ал.1 НК ,вр. с чл.28 ал.1 НК и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от една година,което да изтърпи при първоначален строг режим .На основание чл.68 ал.1 НК в изпълнение е приведено наказанието определено на подсъдимия Е. по нохд.№728/2007 г. в размер на три месеца лишаване от свобода. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Е. : Доводите за допуснати от първоинстанционния съд съществени процесуални нарушения са в две насоки : -първо че „ двете съдебни инстанции приемат ,че могат да се позоват на обяснения на подсъдимия дадени пред съдия,за деяния за които не е привлечен като обвиняем „ -второ съществено нарушен чл.291 ал.2 НПК,като не е дадена дума на Е. да участва в съдебните прения ,пред първата инстанция Доводите са неоснователни. Законосъобразно първоинстанционния съд се е позовал,на обясненията на подсъдимия тогава Ц. Е. дадени на досъдебното производство,пред съдия ,тъй като към момента на разпита Е. е привлечен да отговаря по обвинение по чл.195 ал.1 т.4 НК ,в последствие обвинението е прецизирано като продължавано престъпление и по т.5 и т. 7 НК,а не за друг вид престъпление,което би изключило дадени за предишното обвинение обяснения.В тази връзка невярно е твърдението на защитата на Е. ,че „това са единствените доказателства за вината му „.По делото са събрани по предвидения в НПК процесуален ред достатъчно гласни и писменни доказателства и доказателствени средства,които са подробно обсъдени и е посочено ,кои обстоятелства от предмета на доказване се приемат за установени и на коя доказателствена основа. Неоснователно е и възражението за нарушено право на защита ,с оглед не упражнено право на подсъдимия по чл.291 ал.2 НПК. Изрична покана от страна на съда / или липсата й / към подсъдимия, за лична защита по време на пледоариите по чл.291 ал.2 НПК, не е съществено процесуално нарушение по смисъла на чл.348 ал.1т.2 НПК,след като правата му в процеса са били подробно разяснени в хода на делото и той не е пожелал да упражни това си право,след защитника си. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила,а искането на осъдения Ц. Г. Е. за възобновяване на нохд.№57/2012 г. на Районен съд гр.Габрово и внохд.№155/2012 г. на Окръжен съд гр.Габрово неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Ц. Г. Е. за възобновяване на нохд.№57/2012 г. на Районен съд гр.Габрово и внохд.№155/2012 г. на Окръжен съд гр.Габрово. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :