Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20

гр. София, 14.02.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,

в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

БИЛЯНА ЧОЧЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА касационно частно дело № 139 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е по искане на председателя на Хасковския окръжен съд за промяна на подсъдността на ВНЧХД № 11/2019 г. по описа на същия съд поради невъзможност за образуване на състав, който да разгледа делото. С определение № 64 от 01.02.2019 г. производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК, предвид следните съображения:
Производството по НЧХД № 630/2017 г. на Димитровградския районен съд, образувано по тъжба от Р. С. А. срещу Б. О. Н. за извършено престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, е приключило пред първата инстанцияс оправдателна присъда № 60 от 13.11.2018 г.
ВНЧХД № 11/2019 г. по описа на Окръжен съд–гр. Хасково, инициирано по въззивна жалба на частния тъжител, е прекратено след направен отвод на всички съдии, мотивиран с обстоятелството, че Р. А. е сестра на младши съдия от същия съд. С оглед на това делото е изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.
Невъзможността да бъде формиран съдебен състав от Окръжен съд–гр. Хасково, който да разгледа производството, налага направеното искане за промяна на местната му подсъдност да бъде уважено.
При решаване въпроса за подсъдността следва да бъде съобразено обстоятелството кой съд извън съдебния район на Пловдивския апелативен съд е териториално най-близък с цел процесуална икономия и осигуряване нормалното протичане на производството.
По тези съображения, настоящият състав намира, че делото следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на Окръжен съд–гр. Ямбол.
С оглед на това, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА прекратеното ВНЧХД № 11/2019 г. по описа на Хасковския окръжен съд за разглеждане и решаване от Окръжен съд–гр. Ямбол.
Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд–гр. Хасково за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.