Ключови фрази
Престъпления в отделни стопански отрасли - * спиране изпълнението на присъда


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /

София, 25 септември 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и тринадесета година, в състав:

председател: Ружена Керанова
ЧЛЕНОВЕ: Капка Костова
Мина Топузова

изслуша докладваното от съдия Капка Костова
к.д. № 1891/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на Глава ХХХІІІ от НПК и е образувано по искане на осъдения М. Е. А., чрез защитника му адвокат П. П. от АК – [населено място], за отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела на влязлата в законна сила на 29. 04. 2013 година присъда № 12 от 06. 02. 2013 година на Хасковския районен съд, постановена по нохд № 1133/2012 година, с която е ангажирана наказателната отговорност на осъдения А. за извършено от него престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 3 от НК и му е наложено наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип и при условията на чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието от една година лишаване от свобода, наложено му с присъда на Свиленградския районен съд по нохд № 125/2011 година по описа на този съд.
С решението си от 29. 04. 2013 година въззивният съд – Хасковският окръжен съд, е намалил размера на наказанието на две години лишаване от свобода и е потвърдил присъдата в останалата й част.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание пред ВКС на 13. 12. 2013 година.
В молбата за възобновяване на делото е направено искане за спиране на изпълнението на присъдата.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като съобрази така отправеното искане и данните по делото, намира следното:
Искането за спиране изпълнението на атакуваната присъда е неоснователно. ВКС не установява по делото обстоятелства, обосноваващи необходимост от спиране на изпълнението на присъдата, съобразно разпоредбата на чл. 420, ал. 3 от НПК. Изложеният довод в подкрепа на искането, че привеждането в изпълнение на присъдата би довело до противоправно лишаване от свобода на осъдения М., не може да бъде споделен, защото изпълнението на влязъл в законна сила съдебен акт не би могло да бъде преценено като противоправно. Други доводи в подкрепа на искането не са наведени.
В случая не е налице и която и да било от хипотезите на задължително спиране на изпълнението по чл. 420, ал. 4 от НПК.
Поради това и на основание чл. 420, ал. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения М. Е. А. за спиране на изпълнението на влязлата в законна сила присъда № 12 от 06. 02. 2013 година на Хасковския районен съд, постановена по нохд № 1133/2012 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.