О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 38 София, 11.03.2019 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ : Петя Шишкова Надежда Трифонова участието на секретар Кр.Павлова и с участието на прокурора Николай Любенов изслуша докладваното от съдията Елена Авдева наказателно дело № 1201/2018 г. Производството по делото е образувано на основание чл.422, ал.1, т.5 от НПК по искане на осъдената Л. Н. Д. за възобновяване на нохд № 312/2015 г. по описа на Окръжен съд–гр. Хасково и отмяна на постановената по него присъда № 50/15.12.2015 г. В искането се твърди, че атакуваният съдебен акт е постановен в нелегитимно задочно производство, а освен това е приключило с неправилна и незаконосъобразно присъда, нарушаваща правилото ne bis in idem. Същата позиция относно неправилно приложение на материалния закон отстоява непосредствено и в писмена защита и упълномощеният от Л. Д. адвокат. Осъдената не се явява и не ангажира лично становище. Прокурорът пледира за неоснователност на искането, като се позовава на действието на ТРОСНК №3/2015 г. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основания за възобновяване, установи следното : Искането е процесуално недопустимо. В сезиращия касационната инстанция документ осъдената е комбинирала две процесуални основания за възобновяване – по чл. 423, ал.1 от НПК поради неучастие в наказателното производство и по чл. 422, ал.1, т.5 от НПК поради допуснати съществени нарушения по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК. Всяка от тези процедури предвижда различен начален момент за срока , в който може да се отправи искане за проверка на влязъл в сила съдебен акт в производството по глава тридесет и трета от НПК. С определение от 23.11.2018 г. по нд № 923 / 2018 г. състав на второ наказателно отделение на ВКС е прекратил разглеждането на искането на основание чл.423, ал.1 от НПК, тъй като Л. Н. Д., претендираща, че е задочно осъдена, не се е явила в съдебно заседание и не е изложила уважителни причини за това. Упълномощеният от нея адвокат И. Б. е заявил, че подзащитната му е уведомена за заседанието, както и за процесуалните последици от неявяването ѝ за хода на разглеждане на искането. В настоящата процедура предмет на обсъждане е останалата част от претенцията на Л. Д., с която тя се позовава на обстоятелства, посочени в чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Съгласно чл.421, ал.3 от НПК осъденият може да отправи това искане в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт. Шестмесечен срок от узнаване на влязлата в сила присъда тече само в хипотезата на задочно осъждане, а в конкретния казус, поради изтъкнатото неявяване без уважителни причини на осъдената, разглеждането на делото на това основание е прекратено. Атакуваната присъда № 50/15.12.2015 г. по нохд № 312/2015 г. на Окръжен съд – гр. Хасково, е вляза в сила на 30.12.2015 г., а искането за нейната отмяна по реда на възобновяването е направено на 03.09. 2019 г. Срокът за отправяне на искане по чл. 422, ал.1, т.5 от НПК за възобновяване на нохд № 312/ 2015 г. по описа на Окръжен съд- Хасково е изтекъл още на 30.06.2016 г. Разглеждането му през 2019 г. е процесуално недопустимо и настоящият съдебен състав го оставя без разглеждане. При този ход на делото не следва да се обсъждат каквито и да било предпоставки относно нарушаване на процесуалния и материалния закон при постановяване на влязлата в сила присъда. Водим от горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдената Л. Н. Д. за възобновяване на нохд № 312/2015 г. по описа на Окръжен съд–гр. Хасково и отмяна на постановената по него присъда № 50/15.12.2015 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.