Р Е Ш Е Н И Е № 143 гр. София, 25.04.2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди и четиринадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева 2. Жанина Начева при секретаря Н. Цекова в присъствието на прокурора Колова изслуша докладваното от съдия Ж. Начева наказателно дело № 348 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на н. ч. д. № 490/2013 г. по описа на Районния съд – гр. Велики Преслав. Искането е основано на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК поради съществено нарушение по чл. 348, ал.1, т. 1 НПК. Твърди се, че престъпленията, за които съдът е приложил чл. 23, ал. 1 НК не са в отношение на съвкупност. В случая е налице усложнената форма на множество престъпления, в какъвто случай трябва да се избере най-благоприятния вариант за осъдения Е. А. Е.. Направено е искане за отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Районния съд – гр. Велики Преслав. В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване на делото по изложените в него съображения. Служебният защитник (адв. Н.) счита, че искането следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в открито съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатото основание за възобновяване, намира следното: С определение № 125 от 29.11.2013 г. по н. ч. д. № 490/2013 г. Районният съд в гр. Велики Преслав, на основание чл. 25 вр. чл. 23, ал. 1 НК е определил на осъдения Е. А. Е. общо наказание по правилата за съвкупност в размер на десет месеца лишаване от свобода между наказанията по н. о. х. д. № 541/2010 г., по н. о. х. д. № 108/2012 г. и по н. о. х. д. № 314/2012 г. Приел е, че осъденият следва отделно за изтърпи наказанието по н. о. х. д. № 123/2009 г. в размер на шест месеца лишаване от свобода, приведено в изпълнение на основание чл. 68 НК. Съдът се е произнесъл по чл. 25, ал. 2 НК, определил е типа затворническо заведение и първоначалния режим. Процесуално допустимото искане на главния прокурор е ОСНОВАТЕЛНО. От данните по делото се установява, че Е. А. Е. е бил осъждан за престъпления от общ характер на лишаване от свобода: 1. с влязло в сила на 9.06.2009 г. споразумение по н. о. х. д. № 123/2009 г. по описа на Районния съд – гр. Карнобат за деяние, извършено в периода 11.01.2008 г. – 22.01.2008 г., на наказание от шест месеца лишаване от свобода с отложено изпълнение за срок от три години, на основание чл. 66, ал. 1 НК; 2. с влязло в сила на 27.12.2010 г. споразумение по н. о. х. д. № 541/2010 г. по описа на Районния съд в гр.Карнобат за деяние, извършено на 18.04.2009 г., на условно наказание от десет месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от три години; 3. с влязло в сила на 5.07.2012 г. споразумение по н. о. х. д. № 108/2012 г. по описа на Районния съд - гр. Велики Преслав за деяние, извършено на 26.12.2011 г., на наказание от четири месеца лишаване от свобода; 4. с влязла в сила присъда на 1.11.2013 г. по н. о. х. д. № 314/2012 г. на Районния съд - гр. Велики Преслав за деяние, извършено през периода 1.08.2010 г. – 25.10.2010 г., на наказание от осем месеца лишаване от свобода. От изложеното е видно, че липсват отделни осъждания по н. о. х. д. № 541/2010 г., по н. о. х. д. № 108/2012 г. и по н. о. х. д. № 314/ 2012 г. за реална съвкупност от престъпни деяния, за които по правило се налага едно общо наказание. Престъплението по н. о. х. д. № 108/2012 г. е извършено на 26.12.2011 г., т.е. след влизане в сила на 27.12.2010 г. на споразумението по н. о. х. д. № 541/2010 г. по описа на Районния съд – гр.Велики Преслав. В случая е налице усложнена престъпна дейност, когато няколко престъпления са едновременно в реална съвкупност и рецидив, поради което съдът е бил длъжен да наложи „общо наказание за съвкупността по онези присъди, за които са налице условията за това, и то в най-благоприятното съчетание за осъдения” (Решение № 11 от 27.02.1987 г. по н. д. № 3/87 г. на ОСНК; Постановление № 4/1965 г., т. 9 на ВС). Районният съд в гр.Велики Преслав неправилно е формирал съвкупността, поради което е нарушил закона. Искането за възобновяване на делото е основателно. Определение № 125 от 29.11.2013 г. следва да бъде отменено, а делото - върнато за ново разглеждане, при което да се извърши ново групиране, съблюдавайки и изискването за най-благоприятната комбинация за наказателноправното положение на осъдения Е.. Такава е предложена в искането на главния прокурор - да се формират две съвкупности, първата съвкупност, като се групират осъжданията по н. о. х. д. № 123/2009 г. и по н. о. х. д. № 541/2010 г., в какъвто случай общото наказание, образувано по правилата за съвкупността, би било десет месеца лишаване от свобода, и втората съвкупност, като се групират осъжданията по н. о. х. д. № 108/2012 г. и по н. о. х. д. № 314/2012 г., при което общото наказание по съвкупност би било осем месеца лишаване от свобода. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК Р Е Ш И: ОТМЕНЯ по реда, предвиден за възобновяване на наказателни дела на определение № 125 от 29.11.2013 г. по н. ч. д. № 490/2013 г. и връща делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на Районния съд – гр. Велики Преслав от съдебно заседание. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: