Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * отвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
гр. София, 13.04.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети април, 2016 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

с участието на прокурора от ВКП Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. 362/16 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК.
Постъпило е разпореждане №550/25.03.16 г., изготвено от съдия П. М. при РС-Смолян по Н.Д.208/16 г., с което е прекратено съдебното производство по посоченото дело и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждането му по същество.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното:
Съгласно приложените материали е видно е, че съдиите от РС-Смолян са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставките на чл.29,ал.2 НПК. Обосновали са се с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство, предвид обстоятелството, че са се произнасяли вече по процесния казус в контекста на процедура по чл.243 НПК и са формирали мнение по доказателствата.
Върховният касационен съд счита, че действията на съдиите от РС-Ямбол от формална страна намират опора в разпоредбата на чл.43,т.3 НПК и съдът,на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагането на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, с оглед максимално снижение на разходите. Такъв е РС- Кърджали. Още повече, че в светлината на направени отводи от съдиите при ОС-Смолян по конкретно произнасяне по процесното производство, с определение № 136/07.12.15 г., постановено от 3 н.о.на ВКС на РБ, делото е изпратено за въззивен преглед за разглеждане от ОС-Кърджали.
Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Смолян Н.Д.208/16 г., за образуване и разглеждане от РС-Кърджали.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Смолян, за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1/



2/