Ключови фрази
Укриване и неплащане на данъчни задължения * предпоставки за условно осъждане


1
Р Е Ш Е Н И Е

№236
гр.София, 02 май 2011 г.
в името на народа
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на деветнадесети април, две хиляди и единадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов

ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева

Павлина Панова

с участието на прокурора Руско Карагогов
и при секретаря Лилия Гаврилова,
разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело № 1365/2011 година.
Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на внохд № 274/2010 год. на Варненски апелативен съд и отмяна на постановената по него присъда № 5 от 08.10.2010 год., с връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
В искането като касационно основание за проверка на присъдата е посочено нарушение на материалния закон.С посочената нова присъда съдът е признал за виновен подсъдимия Г. С. Н. по чл.257 ал.1, пр.1, вр. с чл.255 ал., т.т.2, 6 и 7 НК и при условията на чл.55 ал.1, т.1 НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено, на основание чл.66 ал.1 НК с три годишен изпитателен срок.Неправилно е приложен института на условното осъждане, защото това деяние е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане по нохд № 34 от 21.11.1997 год. по нохд № 77 /2004 год. на Силистренски окръжен съд.Искането е за възобновяване на делото и отмяна на присъдата, с връщане на делото за ново разглеждане.
Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения.
Осъденият Г. Н. редовно призован не се явява в съдебно заседание.От негово име е постъпило възражение с което намира, че искането е неоснователно, след като съдът е изложил съображения за прилагане на л.66 ал.1 НК и осъждането по предишната присъда е за непредпазливо престъпления, а не за умишлено.
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Допуснато е нарушение на материалният закон-касационно основание по чл.348 ал.1, т.1 НПК.С посочената присъда Варненският апелативен съд е признал подсъдимия Г. Н. за виновен в това, че през м.август 2000 год. е извършил престъпление по чл.257 ал.1, пр.1НК в редакцията по ДВ бр.62/1997 год., вр. с чл.257 ал.1, т.т.2, 6 и 7 НК в редакцията му от ДВ,бр.75/2006 год., вр. с чл.2, ал.2 НК и при условията на чл.55 ал.1 ,т.1 НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода, условно с изпитателен срок от три години.Квалификацията на деянието е правилна, но неправилно е приложен чл.66 ал.1 НК.С присъда № 34 от 21.11.1997 год. по нохд № 77/2007 год. на С. окръжен съд, в сила от 05.12.1997 год., Г. Н. е бил признат за виновен в извършено престъпление по чл.343 ал.2 /предишна/, б.”б”, пр.1, вр. с чл.343 ал.3 /предишна/ НК, за което му е наложено наказание от три години лишаване от свобода, изтърпяването за което е отложено за срок от четири години.Деянието по делото на Варненския апелативен съд, е извършено в изпитателния срок по присъда № 34 от 21.11.1997 год.по нохд № 77/1997 год. на Силистренски окръжен съд.В случая института на условното осъждане е неприложим, след като лицето е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер.Без значение е, че предишното осъждане е за непредпазливо престъпление.
Варненския апелативен съд е допуснал посоченото по-горе касационно основание, което предопределя отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание за отстраняване на незаконосъобразността по приложението на чл.66 ал.1 НК.
По тези съображения и на основание чл.425 ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА внохд № 274/2010 год. на Варненски апелативен съд, като ОТМЕНЯВА постановената по него присъда № 5 от 08.10.2010 год., и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда, от стадия на съдебното заседание.
Решението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: