3 3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 219 София, 16.11.2017 година Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева Емилия Донкова при секретар като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова частно гражданско дело № 2276 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до произнасянето на ОСГК на ВКС по въпроса как се определя цената на иска и дължимата държавна такса по искове с правна квалификация чл.109 ЗС, поставен на разглеждане по ТД №4/2014г. Производството по тълкувателното дело е приключило с постановяване на тълкувателно решение, обявено на 06.11.2017г., поради което производството по настоящето дело следва да бъде възобновено. Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК. С определение №819, постановено на 10.03.2015г. от Окръжен съд-Варна по в.ч.гр.д.№458/2015г. е оставена без уважение частната жалба на Г. Г. П. срещу определение №683/15.01.2015г., постановено по гр.д.№13778/2014г. на РС-Варна, ХХХ-ти състав, с което е прекратено производството по делото поради родова неподсъдност пред районния съд с оглед цената на един от предявените обективно съединени искове /иска по чл.109 ЗС/ и делото е изпратено на родово компетентния съд-Окръжен съд-Варна. Определението е обжалвано от Г. И. П. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено и делото бъде върнато на районния съд за извършване на необходимите съдопроизводствени действия за разглеждане на спора по същество. Поддържа, че неправилно съдът е приел, че предявеният по реда на чл.109 ЗС иск е оценяем. В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса за начина на определяне на цената на предявените по реда на чл.109 ЗС искове. Ответниците по жалбата не изразяват становище по нейната допустимост и основателност. Частната жалба е подадена в срока по чл.275,ал.1 ГПК и е допустима по смисъла на чл.280,ал.3 ГПК. Налице са и предпоставките за допускане на касационното обжалване, като съображенията за това са следните: В обжалваното определение въззивният съд се е произнесъл по процесуален въпрос, касаещ начина на определяне цената на иска по искове с правна квалификация чл.109 ЗС като е приел, че искът по чл.109 ЗС е иск за собственост по смисъла на чл.69, ал.1, т.2 ГПК, че този иск е оценяем и цената му се определя по правилото на чл.69, ал.1, т.2 ГПК от данъчната оценка на имота също както при ревандикационния иск и при установителния иск за собственост и тъй като в случая данъчната оценка на апартамента на предявилото иска лице е над 5000лв., това е обусловило извода, че делото е родово подсъдно на окръжния съд. Така изразеното становище противоречи на разрешението на поставения въпрос, дадено от ОСГК на ВКС в т.1 на ТР №4/2015г., постановено на 06.11.2017г. по тълк.д.№4/2015г., а именно, че когато негаторният иск съдържа осъдителен петитум – претендира се ответникът да бъде осъден да се въздържа от определени действия (да бездейства) или да извърши определени незаместими действия, искът е неоценяем и размерът на дължимата такса съгласно чл. 71, ал. 1, изр. 2 ГПК се определя от съда. В случая по реда на чл.109 ЗС се иска ответниците да преустановят посочените в петитума на исковата молба незаместими действия, както и да се въздържат от извършването на такива, поради което следва да се приеме, че предявеният иск е неоценяем и компетентен да го разгледа, произнасяйки се по неговата допустимост и основателност е Варненския районен съд, на когото делото следва да бъде изпратено за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането на предявения иск. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.гр.д.№2276/2015г. ДОПУСКА до касационно обжалване определение №819, постановено на 10.03.2015г. от Окръжен съд-Варна по в.ч.гр.д.№458/2015г. ОТМЕНЯ определение №819, постановено на 10.03.2015г. от Окръжен съд-Варна по в.ч.гр.д.№458/2015г. и потвърденото с него определение №683 от 15.01.2015г. на Районен съд-Варна, постановено по гр.д.№13778/2014г. и ВРЪЩА делото на Районен съд-Варна за продължаване на съдопроизводствените действия по гр.д.13778/2014г. по подадената от Г. И. П. искова молба вх.№28796/03.11.2014г. Определението е окончателно. Председател: Членове: