РЕШЕНИЕ № 319 София, 27. октомври 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на осми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов Борис Илиев при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 4565 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе пред вид следното: Производство по чл. 307 ГПК. Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 417/08.10.2013 на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. № 804/2013, с което е потвърдено решение № 603/17.07.2013 на Пазарджишкия районен съд по гр.д. № 1949/2013, с което са отхвърлени предявените искове за признаване на уволнението за незаконно, за възстановяване на предишната работа и за обезщетение поради незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ. Молителят Ц. М. К. иска отмяната на посоченото решение, тъй като са открити нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да му бъдат известни при решаването му и с които той не е могъл да се снабди своевременно. Ответникът по молбата Р. д. по г., П. прави отвод за недопустимост на молбата, като я счита просрочена и евентуално я оспорва, като счита, че представените писмени документи нямат значение за решаването на делото. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е постановено на 08.10.2013 г., влязло е в сила на 10.04.2014 г., представеното от молителя експертно решение на ТЕЛК му е станало известно на 14.10.2013 г., а молбата за отмяна е постъпила в съда на 4.07.2014 г., намира, че тя е подадена в срок, редовна е и е допустима. По делото няма доказателства молителят да е узнал решението на ТЕЛК преди 07.10.2013 г. – приключване на съдебното дирене във въззивната инстанция, поради което срокът за отмяна тече от влизането на въззивното решение в сила. Разгледана по същество молбата е неоснователна. С решението, чиято отмяна се иска е прието, че заповедта за уволнение е връчена на 01.04.2013 г. преди работникът да започне ползването на отпуска по издадения по-късно същия ден болничен лист, който удостоверява неговата временна нетрудоспособност от 31.03.2013 г. В исковата молба и до приключване на първото заседание за разглеждането на делото ищецът не се е позовал на наличието на заболяване по Наредба № 5 за болестите, при които се ползва особена закрила. Представеното от молителя експертно решение на ТЕЛК не удостоверява налично заболяване у молителя, а редовността на издадения болничен лист. То няма отношение към предмета на делото, тъй като към момента на връчването на заповедта не e започнало ползването на отпуска по болест по издадения по- по-късно същия ден болничен лист, който удостоверява неговата временна нетрудоспособност от 31.03.2013 г. Видно от изложеното подадената молба за отмяна е неоснователна, поради което следва да бъде отхвърлена със законните последици. На ответника по молбата Р. д. по г., П. следва да бъде присъдена сумата 300,00 лева разноски по делото, както се претендират. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение РЕШИ: ОТХВЪРЛЯ молбата на Ц. М. К. от [населено място], П. област за отмяна на влязлото в сила решение № 417/08.10.2013 на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. № 804/2013 на основание 303, ал. 1, т. 1 ГПК. ОСЪЖДА Ц. М. К. от [населено място], П. област да заплати на Р. д. по г., П. сумата 300,00 лева разноски по делото. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.