Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 18

София, 02.02.2016 г.



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. БИСЕР ТРОЯНОВ
2. КРАСИМИРА МЕДАРОВА

разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 94 по описа за 2016 г.
Делото е предоставено за доклад на 02.02.2016 г.
Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 1 от НПК, по повод разпореждане № 243 от 19.01.2016 г. на съдията-докладчик по н.о.х.д. № 91/ 2016 г., по описа на Русенски районен съд, за определяне на друг съд, който да реши делото.
Прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото може да бъде разгледано по правилата на чл. 43, т. 1 от НПК от Врачански районен съд.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред Врачанския районен съд е било образувано н.о.х.д. № 20/ 2016 г., по внесен от Районна прокуратура – Враца обвинителен акт срещу Г. Е. Г. и В. А. Л., за извършено в гр.Русе деяние по чл. 195 от НК. Съдията-докладчик преценил, че по правилата на чл. 36, ал. 1 от НПК компетентен да разгледа обвинението е Русенския районен съд и изпратил нему делото.
По новообразуваното н.о.х.д. № 91/ 2016 г., по описа на Русенски районен съд, съдията-докладчик съобразил, че двамата подсъдими и почти всички свидетели живеели на територията на първия съд, поради което прекратил производството, сезирайки Върховния касационен съд за преценка по чл. 43, т. 1 от НПК.
В справката-приложение към обвинителния акт са посочени адресите за призоваване от които е видно, че двамата подсъдими и тринадесет от свидетелите живеят в гр.Враца или на територията на общината, а само пострадалият и един от свидетелите са от гр. Русе.
Върховният касационен съд намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото, тъй като много подсъдими и свидетели живеят на територията на друг съд, различен от съда по местоизвършване на деянието. Първоинстанционното съдебно производство следва да се разгледа от Врачанския районен съд, с оглед бързина и процесуална икономия.
Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 91/ 2016 г., по описа на Русенски районен съд, за разглеждане от Врачански районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Русенски районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.