Р Е Ш Е Н И Е
№20
гр.София, 27.02.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,
Търговска колегия, ІІ отделение в съдебно заседание на двадесет и
четвърти февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ
ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
със секретар Лилия
Златкова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ
ИВАНОВА
търговско дело под № 830/2008 година
Производството е по чл.303 и сл. ГПК. Образувано е по молба на едноличен търговец Б. М. Х. с едноименна фирма със седалище в гр. Х. за отмяна по реда на чл.303, т.4 ГПК на влязлото в сила решение № 311/30.04.2008 год., постановено по т.дело № 573/2007 год. по описа на ВКС, Търговска колегия, първо отделение. С това решение след отмяна на въззивното отхвърлително решение на Хасковския окръжен съд № 164/11.06.2007 год. по в.гр.дело № 62/2007 год. Върховният съд е постановил решение по съществото на спора, с което е осъдил молителят-ответник по делото да заплати на „Х”А. , гр. С. сумата 5 139,30 лева, представляваща незаплатена цена на получена стока по четири броя фактури от месец юни 2001 год. ведно със законната лихва, считано от 18.03.2004 год. до окончателното й изплащане; обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД в размер на 1 948,30 лева за периода до предявяването на иска, както и 607,93 лева съдебни разноски.
В молбата за отмяна се сочат доводи за наличие на отменително основание по чл.303, т.4 ГПК, тъй като по същото дело ВКС с решение № 1172/10.01.2007 год. по т.дело № 749/2006 год. е отменил първоначално постановеното от Хасковския окръжен съд осъдително решение по в.гр.дело № 623/2005 год. и е върнал делото за ново разглеждане от въззивния съд. Твърди се наличие на противоречие между двете решения на ВКС постановени по едно и също дело, образувано между едни и същи страни, за същото искане и на същото основание. Иска се отмяна на влязлото в сила решение на ВКС и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Търговска колегия на ВКС.
Ответникът по молбата за отмяна „Х”А. , гр. С. поддържа становище, че не е налице твърдяното основание за отмяна на постановеното решение на ВКС, тъй като липсва влязло в сила решение по друго дело, което му противоречи. Цитираните в молбата две решения на ВКС са постановени по едно и също дело, като едното от тях е отменително, а не по съществото на спора.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като прецени направените оплаквания, доводите на страните и след проверка на данните по делото намира, че молбата за отмяна е допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена без уважение.
Съгласно разпоредбата на чл.303, т.4 ГПК отмяна на влязло в сила решение се допуска, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи. За да е налице посоченото основание за отмяна, трябва да бъде констатирано противоречие между две влезли в сила решения при пълна идентичност на делата, по които са постановени. С оглед естеството на института, на отмяна подлежат само актове, които разрешават въпросите по даден спор със сила на пресъдено нещо между едни и същи страни. По тази причина, не подлежат на отмяна отменителните решения на ВКС, с които делото се връща за ново разглеждане на въззивния съд, тъй като тези решения не са по съществото на спора и не се ползуват със сила на пресъдено нещо. В този смисъл е постоянната съдебна практика, обобщена в Постановление № 2/29.09.1977 год. на Пленума на Върховния съд.
В случая, видно от данните по делото, не е налице твърдяната хипотеза на чл.303, т.4 ГПК, тъй като посочените от молителя две решения на ВКС са постановени по едно и също дело. Не е налице влязло в сила решение, което да противоречи на решението, чиято отмяна се иска /№ 311/30.04.2008 год. по т.дело № 573/2007 год. на ВКС-ТК, І т.о./, защото предходното отменително решение на ВКС /№ 1172/19.01.2007 год. по т.дело № 749/2006 год. на ВКС-ТК, ІІ т.о./ не се ползува със сила на пресъдено нещо. То е постановено по същото дело и с него не се решава спора по същество, а след отмяна на първото въззивно решение на Хасковския окръжен съд поради допуснати съществени процесуални нарушения, делото е върнато за ново разглеждане на въззивния съд.
По изложените съображения, тъй като не е налице основание по смисъла на чл.303, т.4 ГПК за отмяна на атакуваното решение, молбата за отмяна не следва да бъде уважена, поради което съставът на Търговска колегия на Върховния касационен съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на едноличен търговец Б. М. Х. с едноименна фирма от гр. Х. за отмяна по реда на чл.303, т.4 ГПК на влязлото в сила решение № 311/30.04.2008 год., постановено по т.дело № 573/2007 год. по описа на ВКС-ТК, І т.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: