Р Е Ш Е Н И Е № 4 София, 20 януари 2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на петнадесети януари две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА МИНА ТОПУЗОВА при участието на секретаря Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 2349 по описа за 2013 година. Осъденият И. К. М. е направил искане за възобновяване на нохд № 1711/12 г. по описа на Районен съд-гр.Дупница, като възразява наличието на основанието по чл.422, ал.1, т.5, във връзка с чл.348, ал.1, т.1 НПК и иска отмяна на приложението на чл.24 НК. Пред ВКС осъденият лично и защитата му поддържат искането. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на оплакването. За да се произнесе ВКС, първо наказателно отделение взе предвид следното: В производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, с определение № 184 от 22.04.2013 г. по нохд № 1711/12 г. ДРС на основание чл.25, във връзка с чл.23 НК определил на осъдения М. едно общо наказание измежду наложените му с влезлите в сила присъди по нохд № 1711/12 г. и № 1055/12 г., и двете на ДРС, като му наложил най-тежкото наказание, а именно 8 месеца лишаване от свобода. На основание чл.25, ал.2 НК ДРС приспаднал задържането на осъдения по нохд № 1711/12 г. за времето от 10 до 11.05.2012 г., както и това по нохд № 1055/12 г., считано от 03.07.2012 г. На основание чл.24 НК ДРС увеличил определеното общо наказание с 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл.61, т.2 ЗИНЗС съдът определил така определеното общо наказание да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип-затвор. Със същото определение е наложено общо наказание и на осъдения Методи З. М.. С решение от 26.07.2013 г. по вчнд № 309/13 г., образувано по протест на прокурора и жалби на осъдените М. и М., Окръжният съд-гр.Кюстендил изменил посоченото определение, в частта, по приложението на чл.25, ал.2 НК спрямо М., като на основание чл.25, ал.2 НК приспаднал при изтърпяване на определеното общо наказание на осъдения М. изцяло изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на 8 месеца, наложено му по нохд № 1055/12 г. на ДРС, а на основание чл.59, ал.2, във връзка с ал.1, т.1 НК и времето през което той е бил задържан по нохд № 1711/12 г. на ДРС, а именно – от 10 до 11.05.2012 г. КОС изменил определението и спрямо М., в частта по приложението на чл.25, ал.2 НК. В останалата част определението е потвърдено. С решение № 499 от 28.10.2013 г. по кд № 1788/13 г. ВКС, първо наказателно отделение, в производство по реда на глава тридесет и трета от НПК, по искане на осъдения М. М., отменил определението на КОС, постановено по вчнд № 309/13 г. само в частта относно приложението на чл.25-23 НК по отношение на осъдения М. и върнал делото за ново разглеждане в тази му част. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи: Искането на осъдения М. е допустимо, а разгледано по същество е неоснователно. Възражението срещу приложението на чл.24 НК е било поставено на вниманието на въззивната инстанция, която е изпълнила задължението по чл.339, ал.2 НПК да го обсъди и даде отговор, като посочи основанията, предопределили отхвърлянето му като неоснователно (л.3 от мотивите). Изложените от КОС съображения изцяло се възприемат от настоящата инстанция. Съдът по същество е направил преценка за цялостната престъпна дейност на дееца, на обществената опасност на извършените престъпления, подбудите и мотивите за извършване на престъпленията и като е достигнал до извод, че и с най-тежкото наложено наказание не може да се постигне справедливост и да се осъществят целите на наказанието, е имал основание да увеличи общо определеното от него наказание. Този извод на КОС не е произволен, а следва от доказателствата по делото. Ето защо искането на осъдения следва да се остави без уважение. Водим от горното и на основание чл.424 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения И. К. М. за възобновяване на вчнд № 309/13 г. на Окръжния съд – гр. Кюстендил. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: