О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 118 София, 03 октомври 2014 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев н. дело № 1423/2013 година. Производството е по реда на чл. 44, ал.1 НПК. С определение от 26.10.2013год. по нохд № 15956/2013год. на Софийския районен съд съдия-докладчик при същия съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на основание чл. 42, ал. 2, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 2 от НПК на РС-Несебър по подсъдност, като е развил съображения, че двамата обвиняеми нямат трайно местопребиваване на територията на [населено място] и единият от тях живее в района на РС-Несебър. С разпореждане от 21.08.2014год. по нохд № 456/2014год. на РС-Несебър определеният съдия-докладчик е прекратил съдебното производство и го изпратил на Върховния касационен съд за произнасяне по подсъдността на делото със съображения, че изпълнението на визираните в обвинителния акт престъпления е започнало в чужбина и деянията са довършени на територията на [населено място], което и определя подсъдността на делото на РС-София. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, с което споделя съображенията на докладчика от РС-Несебър, че делото е подсъдно на РС-гр. София, като в подкрепа на това си виждане сочи и наличието на основанието по чл. 43, т. 1 от НПК. За да се произнесе, ВКС, трето наказателно отделение, взе предвид следното: По отношение на обвиняемите А. Н. К. и Х. И. С. Софийската районна прокуратура е внесла в Софийския районен съд обвинителен акт за извършено от тях престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 3 и т. 5, във вр. чл. 209, ал. 2, във вр. чл. 26, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК в [населено място], Руска федерация. Съгласно чл. 37, ал. 1, т. 2 от НПК, делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин или съучастниците са български граждани с местоживеене в района на един и същи съд. В обвинителния акт и в списъка на лицата за призоваване в съдебно заседание, съобразно регистрацията на обвиняемите по постоянен и настоящ адрес / дефинирани като понятия в чл. 93 и чл. 94 от Закона за гражданската регистрация/, прокурорът е посочил адресите им, намиращи се на територията на [населено място], което определя и местната подсъдност на РС-София да разгледа делото. По отношение мястото, където е довършено престъплението измама, определящо местната подсъдност по смисъла на чл. 36 от НПК е от значение къде въведеният в заблуждение /или в резултат на поддържаното у него заблуждение относно факти от действителността/, е извършил акт на имуществено разпореждане, с което е накърнен патримониума му, а не кога и къде извършителят по престъпен начин като краен резултат се е облагодетелствал и е придобил имотната облага. Ето защо, съображенията на докладчика от РС-Несебър, свързани с трансграничния превод на сумите от пострадалите от Руската федерация до паричните сметки на обвиняемите в банка в [населено място], не могат да бъдат споделени като самостоятелно основание за определяне подсъдността на делото. Не може да се сподели и виждането на представителя на прокуратурата за наличие на предпоставките за изменяване на местната подсъдност по реда на чл. 43, т. 1 от НПК, тъй като по това основание, не са налице данни в негова подкрепа и то е недопустимо да се разглежда при повдигнат спор за подсъдност, по друго основание без съответно искане. По изложените съображения и чл. 37, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се изпрати по подсъдност на РС-София за насрочване и разглеждане. Ето защо и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд-Несебър нохд № 456/2014год. по компетентност на РС-София за образуване и разглеждане. Препис от настоящото определение да се изпрати на Председателя на РС - Несебър за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: