О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 129 Гр. София, 19 декември 2018 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП С. Атанасова като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 1234/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК. Образувано е по спор за подсъдност между Районен съд – Айтос и Окръжен съд – Бургас по повод н. ч. д. № 1166/2018 год. по описа на Бургаския окръжен съд. Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което компетентен да разгледа делото е окръжният съд. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното: В РУП Айтос е било образувано ДП № 237-ЗМ-164/2018 год., пр. пр. № 598/2018 по описа на Районна прокуратура – Айтос за престъпление по чл. 151, ал. 1, т. 1 от НК. С постановление от 05. 07. 2018 год. в качеството на обвиняем за посоченото престъпление е бил привлечен Ж. Т. П., а с определение на Айтоски районен съд по отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение задържане под стража. С постановление от 20. 07. 2018 год. на окръжния прокурор на Бургас разследването било възложено на ОСлС – Бургас. С постановление от 26. 11. 2018 год. прокурор от Апелативна прокуратура – Бургас е приел, че са налице достатъчно доказателства за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 152, ал. 4 от НК и е разпоредил съобразно правилата за родовата подсъдност по чл. 35 от НПК ръководството и надзорът по досъдебното производство да се осъществяват от Бургаска окръжна прокуратура. До настоящия момент Ж. П. не е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 152, ал. 4 от НК. Междувременно, на 12. 12. 2018 год. защитникът на обвиняемия депозирал в Районен съд – Айтос молба за изменение на мярката му за неотклонение от задържане под стража в по-лека. Съдията-докладчик насрочил делото в открито съдебно заседание на 13. 12. 2018 год., в което след възражение на прокурора приел, че делото не му е подсъдно, тъй като досъдебното производство е изпратено на Окръжна прокуратура – Бургас с указания за привличане на П. в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 152, ал. 4 от НК. Съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено на Бургаския окръжен съд. С разпореждане № 164/14. 12. 2018 год. съдията-докладчик по н. ч. д. № 1166/2018 год. по описа на Бургаския окръжен съд също е приел, че делото не му е подсъдно по съображения, че понастоящем все още няма повдигнато обвинение за престъпление, подсъдно на окръжен съд. При така установената фактическа обстановка следва да се приеме, че делото е подсъдно на Районен съд – Айтос. Разпоредбата на чл. 35, ал. 2 от НПК въвежда като критерий за определяне на родовата подсъдност правната квалификация на престъплението, за което е повдигнато обвинение. Посоченото правило се отнася не само до разглеждане на делото по същество след внасянето му в съда с обвинителен акт, но и до съдебния контрол върху мярката за неотклонение в досъдебното производство. И в този случай съдът, компетентен да разгледа искането на обвиняемия по чл. 65 от НПК, се определя съобразно актуалното обвинение, независимо дали се касае за първоначално повдигнатото такова или за изменено по реда на чл. 225 от НПК. В съдебната практика и правната доктрина не е спорно, че указанията на горестоящия прокурор за провеждане на разследване за по-тежко наказуемо престъпление и осъществяването на ръководство и надзор от прокуратурата, компетентна с оглед това престъпление, не са равнозначни на повдигане на обвинение за такова престъпление. След като до настоящия момент П. продължава да бъде привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 151, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК и след като същото не попада сред изрично посочените в чл. 35, ал. 2 от НПК, компетентен да разгледа искането на обвиняемия за изменение на мярката му за неотклонение е районният съд. Така мотивиран и на основание 44, ал. 1 от НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н. ч. д. 1166/2018 год. по описа на Бургаския окръжен съд на Районен съд – Айтос за разглеждане и решаване по същество. Определението не подлежи на обжалване и протест. Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на Окръжен съд - Бургас. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.