Ключови фрази
Неоснователно обогатяване * възражение за прихващане


2



Р Е Ш Е Н И Е

№ 144

С., 27,11 , 2012 година


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в съдебно заседание на 19 ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков

при участието на секретаря Н. Т.
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
т. дело № 845/ 2011 година
Производството е по реда на чл.290 и сл. ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Е.-В. против решение № 66/6.05.2011 г. по в.гр.д. № 105/2011 г. на Варненски АС в частта, с която е потвърдено решение от 22.12.2010 г. по гр.д. № 2509/2008 г. на Варненски ОС в частта за осъждане на касатора Г. Е. да заплати на Д. 20 О.-В. сумата 7 123.58 лв. от главницата на основание чл.59 ЗЗД за неоснователно ползуване на недвижим имот, от частично предявения иск за 300 000 лв.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се поддържа недопустимост на решението в частта, с която въззивният съд се е произнесъл по евентуално възражение за прихващане с непредявена част от частично предявения иск по чл.59,ал.1 ЗЗД.
Затова, касационната жалба е допусната до разглеждане по същество, на основание т.1 ТР 1/2009 ОСГТК, с определение № 417/28.05.2011 г.
Ответното по касация Д. 20 О.-В. не изразява становище.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба, както и в уточняващата такава от 12.12.2008 г., по частично предявения иск общо за 300 000 лв., няма разграничение какви са стойностите поотделно на главницата и на претендираната лихва.
Варненски ОС уважава исковете частично за: 161 462.46 лв. от главницата на основание чл.59 ЗЗД и 38 269.42 лв. на основание чл.86 ЗЗД, или общо за 199 731.88 лв..
Пред Варненски АС първоинстанционното решение се обжалва само в осъдителната част, поради което в отхвърлителната част то е влязло в сила. Следователно, СПН се разпростира и върху непредявената част от иска. АС приема, че стойността на извършените подобрения е 200 900 лв. и следва да бъде прихваната с вземането на ищеца, установено /?/ от ОС на 208 053.68 лв. /?/, поради което предявеният иск по чл.59 ЗЗД следва да бъде уважен само за разликата 7 123.58 лв., /вярната разлика е 7 153.68 лв./. Но ОС е уважил исковете общо само за 199 731.88 лв. Затова е недопустимо стойността на извършените подобрения 200 900 лв. да бъде прихваната от АС с по-голямо вземане на ищеца 208 053.68 лв. от установеното с решението на ОС 199 731.88 лв.
Тъй като след прихващане с по-голямото не остава разлика за осъждане, затова решението в обжалваната част е недопустимо и следва да се обезсили.
Водим от горното и на основание чл.293 ГПК, ВКС-І т.о.
Р Е Ш И:
Обезсилва решение № 66/6.05.2011 г. по в.гр.д. № 105/2011 г. на Варненски АС в обжалваната осъдителна част, с която частично е потвърдено първоинстанционното решение само за част от присъдената главница в размер на 7 123.58 лв., както и последното в посочената част.
Прекратява производството по делото.

Осъжда Д. 20 О.-В. да заплати на Г. Е.-В. сумата 1 057.64 лв. разноски по това производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: