О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 308 гр. София, 05.07.2022 г. Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА като изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 832/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Р. Р. И., М. Р. Р. и А. Р. Р. срещу въззивно решение № 188 от 15.11.2021 г., постановено по в. гр. д. № 383/2021 г. на Хасковския окръжен съд в уважителната му част, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. С обжалваното решение въззивният съд е отменил частично решение № 260232 от 27.04.2021 г. по гр. д. № 3629/2019 г. на Хасковския районен съд, с което предявеният иск с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата 10 734 лв. е отхвърлен изцяло, и вместо него е осъдил Н. И. И. /заместена от своите наследници по закон Р. Р. И., М. Р. Р. и А. Р. Р. – съпруг и преки низходящи/ и Р. Р. И. да заплатят солидарно на И. М. Д. и А. Й. Д. сумата 5367 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди на собствените на ищците поземлен имот с идентификатор ***, сгради с идентификатори **** и **** и подпорна стена по североизточната граница на поземления им имот, ведно със законната лихва, считано от 21.11.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. Ответниците по жалбата И. М. Д. и А. Й. Д. са подали писмен отговор, в който са изразили становище, че касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска, респ. за неоснователност на жалбата. Претендират разноски. Върховният касационен съд, състав на II г.о., при извършената служебна проверка намира, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв., като по искове за парични вземания размерът на цената на иска е търсената сума /чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК/. При субективно и обективно съединяване на искове меродавна за допустимостта на касационното обжалване е цената на всеки иск поотделно, а не сборът от цените на отделните искове. В случая са предявени при условията на субективно и обективно съединяване няколко иска, като първоначално двамата ищци са претендирали за отстраняване на нанесените им от ответниците щети в поземления имот и намиращите се в него две сгради общо сумата 1644 лв., включваща 20% ДДС или 274 лв., посочвайки конкретно какви суми претендират за отделните обекти. Впоследствие, въз основа на заключението на изготвената по делото тричленна съдебно-техническа експертиза, същите са увеличили претенциите си общо в размер на 10 734 лв. /8945 лв. - стойността на необходимите СМР за отстраняване на щетите и 1789 лв. – ДДС/, която сума включва 1082 лв. с ДДС за отстраняване на щетите в сграда с идентификатор ****; 4831 лв. с ДДС - в сграда с идентификатор ***** и 4821 лв. с ДДС - за пристройка към нея (общо 9652 лв. за тази сграда и пристройката от двамата ищци или по 4826 лв. за всеки от тях), т. е. всеки от предявените искове е с цена под установения в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК минимум от 5000 лв., поради което касационната жалба е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. С оглед изложеното жалбата следва да се остави без разглеждане, а настоящото производство следва да се прекрати. При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК касаторите следва да заплатят на ответниците по касация сумата 500 лв., представляваща заплатено от тях адвокатско възнаграждение. По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о., О П Р Е Д Е Л И: О с т а в я без разглеждане касационната жалба Р. Р. И., М. Р. Р. и А. Р. Р. срещу въззивно решение № 188 от 15.11.2021 г., постановено по в. гр. д. № 383/2021 г. на Хасковския окръжен съд. П р е к р а т я в а производството по гр. дело № 832/2022 г. по описа на Върховния касационен съд II г. о. О с ъ ж д а Р. Р. И., М. Р. Р. и А. Р. Р. да заплатят на И. М. Д. и А. Й. Д. сумата 500 лв./петстотин лева/ разноски. О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: