Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

95

София, 30 юли 2014 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. двадесет и девети юли ……......... 2014 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Севдалин Мавров ………...................

ЧЛЕНОВЕ: .. Даниела Атанасова ……….................

.. Атноанета Данова ………..................


при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НЧД № .. 1201 ... / .. 14 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд е сезиран, че в РС – гр. Дулово не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НЧХД № 112/14 год., образувано по тъжба от С. Х. срещу Ю. Ер.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
По делото са налице доказателства, че основанието за преместването му в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр.Дулово са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „в” НПК. Това обстоятелство е основание за промяна на местната подсъдност. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС – гр.Силистра, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани в производството. Съществува и добре изградена транспортна връзка между двете населени места.
При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА материалите по НЧХД 112/14 год. на РС – гр.Дулово, образувано по тъжба от С. Х. срещу Ю. Ер, за разглеждане от РС – гр.Силистра.
Копие от определението да се изпрати на РС – гр.Дулово.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: .............................................

ЧЛЕНОВЕ: ................................................

.................................................