Ключови фрази
* Установителен иск

Р Е Ш Е Н И Е

№ 33


гр. София, 01.02.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр.дело № 1580 по описа на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на ищцата Д. И. Д. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 326/ 14.12.2011 г. по гр.д.№ 1580/10 г. на ВКС, ІІ г.о., изразяваща се в погрешно посочване на идентификатора на имота, по отношение на който с решението на касационната инстанция е уважен предявеният от молителката против П. Н. Д. положителен установителен иск за собственост. Поддържа, че в диспозитива на решението е изписано, че имотът е с идентификатор 21621.501.140, докато верният идентификатор е 23621.501.140.
Ответникът по молбата П. Н. Д. не е депозирал отговор в срока по чл.247, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за ОСНОВАТЕЛНА.
Производството по делото е образувано по предявен от Д. И. Д. против П. Н. Д. положителен установителен иск за собственост с предмет право на собственост върху недвижим имот с идентификатор * по кадастралния план на [населено място] п. С Решение № 326/ 14.12.2011 г. по гр.д.№ 1580/10 г. на ВКС, ІІ г.о. въззивното решение на Ловешкия окръжен съд по гр.д.№ 632/09 г. е отменено в обжалваната част, с която исковата претенция е отхвърлена за разликата над 668/1606 ид.ч. от имота, вместо което е постановено касационно решение по съществото на спора, с което ищцата е призната за собственик на 938/1606 ид.ч. от същия. В диспозитива на решението е допусната грешка при идентифициране на процесния имот- посочено е, че същият е с идентификатор *, а не *, и следователно са налице предпоставките на чл.147, ал.1 ГПК за поправяне на така допуснатата очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение

Р Е Ш И :


ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 326/ 14.12.2011 г. по гр.д.№ 1580/10 г. на ВКС, ІІ г.о., като в диспозитива на решението се счита, че Д. И. Д. е призната за собственик на 938/1606 ид.ч. от застроен поземлен имот с идентификатор *по кадастралния план на [населено място] поляна, а не на застроен поземлен имот с идентификатор *.
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.