Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

гр. София, 28 февруари 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
МИНА ТОПУЗОВА
при секретар
при становището на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 214 по описа за 2017 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение № 29 от 16.02.2017 г, по НОХД № 34/17 по описа на Районен съд, Каварна, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Каварна, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Каварна, срещу Т. Д. Т., за престъпление по чл. 144, ал. 3 НК. Деянието, предмет на наказателното производство, е извършено в [населено място], откъдето следва, че по правилата на местната подсъдност делото е подсъдно на Районен съд, Каварна. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от посочения съд са се отвели, по съображения, че са изправени пред законова пречка да се произнесат по същество, а именно: познанство с обвиняемия и пострадалите, които са негови родители, произнасяне по мярката за неотклонение „задържане под стража”, взета на досъдебното производство.
В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото във ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде образуван състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Каварна, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: Районен съд, ДОБРИЧ.

По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 34/17 по описа на Районен съд, Каварна, следва да бъде изпратено на Районен съд, Добрич, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД № 34/17 по описа на Районен съд, Каварна, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ДОБРИЧ.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Каварна.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: