Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * фактическа власт * Ползване на неистински или преправен документ * реална съвкупност * утежняване положението на осъдения * използване на документ с невярно съдържание * използване на неистински документ

 

 

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                

                                                      № 290

 

                                    София, 22 юни 2009 година

 

 

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на  8 юни  две хиляди и девета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА  ВЕЛИЧКОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

                                                                    НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

                                                                    

                                                                        

 

при участието на секретаря:Р.Виденова

и в присъствието на прокурора:Руско Карагогов

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №281 по описа за 2009 година

 

Производството е за възобновяване на нохд. №178/2006 г. на Районен съд гр. Лом и внохд. №213/2008 г. на Окръжен съд гр. М.,образувано по искане на осъдения Я. С. И..

В искането ,което се поддържа в съдебно заседание са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.

Частния обвинител не е взел становище по искането.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира,че не са налице нарушения по смисъла на чл.348 ал.1 т.1и т. 2 НПК и искането следва да се остави без уважение.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда от 7.11.2008 г. постановена по нохд. №176/2006 г. на Районен съд гр. Лом,подсъдимия Я. С. И. е признат за виновен в това на 28.10.2004 г. в гр. Лом,чрез използване на документ с невярно съдържание,получил без правно основание чуждо движимо имущество –редосеялка СЗУ на стойност 900 лв.,с намерение противозаконно да я присвои,поради което и на основание чл.212 ал.1 НК и при условията на чл.55 ал.1т.2б. Б НК вр. с чл.2 ал.2 НК е осъден на глоба в размер на 150 лв.

Присъдата е изцяло потвърдена с решение от 27.01.2009 г. по внохд. №213/2008 г. на Окръжен съд гр. М..

ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Я. И. :

Доводите са за съществени процесуални нарушения при оценката на доказателствата,изграждане на изводи единствено на показанията на св. Й посочените от него свидетели,липсата на идентичност на инкриминираната и фактически закупената от подсъдимия редосеялка.

По отношение на нарушението на материалния закон претенцията е за, не съставомерност на престъплението по чл.212 ал.1 НК,тъй като не е заблудено лицето, което упражнява фактическа власт върху имуществото.

Доводите са основателно само досежно оплакването за нарушение на материалния закон,но не са в полза на осъдения.

Инстанционните Съдилища са събрали необходимия обем доказателства и доказателствени средства, по предвидения в НПК процесуален ред за установяване на предмета на доказване. Доказателствата са обсъдени,изложени са подробни съображения кои обстоятелства се приемат за установени и на коя доказателствена основа.

Прието е по фактите ,че през есента на 2003 г. подсъдимия получил от св. Й собствената на последния редосеялка ,за да си свърши земеделска работа и повече не я върнал,като я скрил в кравефермата на с. М. брод. През месец септември 2004 г. св. Й, след като многократно искал да му бъде върната и получавал откази от подсъдимия, я намерил на посоченото по горе място и си я прибрал. На 26.10.2004 г. подсъдимия подал молба до РПУ гр. Лом ,към която приложил копие от фактура №104/17.11.2003 г.издадена от фирма “Н”ЕООД ,която установявала че е собственик на редосеялката и поискал съдействие да му бъде върната,което и станало. Категорично установено е по делото ,че тази фактура не е издавана от длъжностните лица на фирмата,а и те не се занимават с продажби на редосеялки или друг земеделски инвентар.

При правилно установени факти инстанционните Съдилища са направили неправилни правни изводи.

Изпълнителното деяние на престъплението по чл.212 ал.1 НК се състои в ползване на документ с невярно съдържание,неистински или преправен и получаване на имущество без правно основание ,с намерение да се присвои. Документа/в случая фактура№104/17.11.2003 г./ се използва като средство за въвеждане, поддържане или използване на заблуждение у лицето,което упражнява фактическа власт върху имуществото ,за да се извършат от него действия на юридическо или фактическо разпореждане с това имущество. В случая св. Й е този ,който е държал веща и не той е заблуден,а още по малко и извършил действия на фактическо разпореждане в полза на подсъдимия.

Фактическите положения ,приети от Съдилищата дават основание за правен извод,че са осъществени две престъпления-това по чл.206 ал.1 НК за времето до 26.10.2004 г. и престъпление по чл.316 вр. с чл.308 ал.3 вр. с ал.2 НК. Наказанието за престъплението по чл.316 вр. с чл.308 ал.3 вр. с ал.2 НК е лишаване от свобода до десет години,което ведно с наличието на реална съвкупност от престъпления, сочи на наличие на основания за утежняване положението на осъдения,като се има предвид ,че за престъплението за което е осъден по чл.212 ал.1 НК, наказанието е до осем години лишаване от свободатежняване положението на осъдения по смисъла на чл.421 ал.1 НПК, може да поиска само съответния прокурор и е недопустимо това да стане , по искане на осъдения.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира искането на осъдения неоснователно,поради което и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК

 

 

Р Е Ш И :

 

 

Оставя без уважение искането на осъдения Я. С. И. за възобновяване на нохд. №176/2006 г. на Районен съд гр. Лом и внохд. №213/2008 г. на Окръжен съд гр. М..

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

ЧЛЕНОВЕ :