О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 145 гр.София, 15.10.2013 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседани на десети октомври през две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА при становището на прокурора от ВКП К. ИВАНОВ, изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 1877/2013 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК. С определение от 12.09.2013 г. съдия-докладчик по НЧД № 356/2013 г. по описа на Луковитския районен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл.43, т.3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП К. Иванов застъпва становище, че искането е основателно, тъй като всички съдии в РС - гр.Луковит са си направили самоотводи, поради което местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделенеие, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. НЧД № 356/2013 г. по описа на Луковитския районен съд е било образувано на основание чл.243, ал.3 от НПК по жалба на Ц. Г. Ц. и П. Л. Д. против постановление № 871/2010 г. от 29.07.2013 г. на РП - Луковит за прекратяване на воденото срещу В. М. Д. наказателно производство по ДП № 12/2011 г. по описа на ОСлО при ОП-Ловеч за престъпление по чл.210 ал.1 т.5, вр. чл.26 ал.1 от НК. Жалбоподателят П. Л. Д. е съпруг на съдебен служител - на административния секретар при РС - Луковит. Видно от приложените разпореждания от 23.08.2013 г. и 11.09.2013 г., личното участие на жалбоподателя П. Д. в производството по чл.243 от НПК е дало повод за самоотвеждане на съдиите от Луковитския районен съд /съдия В. Ф., съдия П. П./ от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 от НПК поради естеството на трайните им служебни взаимоотношения със съпругата на жалбоподателя Д.,в назначена на длъжност административен секретар на съда. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав местно компетентният съд не може да разгледа и реши НЧД № 356/2013 г. по описа на Луковитския районен съд. Местоизвършването на инкриминираната на обв. В. М. Д. престъпна дейност в гр.Луковит обвързва по правилата на местната подсъдност /чл.36 ал.1 от НК/ компетентността на районния съд в същия град. Тя обаче не е абсолютна и подлежи на корекция при наличие на основание по чл.43 т.3 от НПК, какъвто е разглеждания случай. Процесуалните действия на всички съдии от РС - гр.Луковит по самоотвеждане обуславят необходимост от промяна на подсъдността на делото. Съобразявайки конкретния повод за самоотвод на съдиите от РС - гр.Луковит в светлината на изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на НЧД № 356/2013 г. следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС - Червен бряг. Този съдебен орган е разположен териториално най-близо до гр.Луковит, инфраструктурно е удобно ситуиран, предполага максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения, като в същото време е извън Ловешкия съдебен район. Водим от изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : НЧД № 356/2013 г. по описа на Луковитския районен съд да се разглежда от районен съд гр. Червен бряг. Делото ведно с определението да се изпрати на РС - гр. Червен бряг за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на районен съд - гр.Луковит за сведение. Настоящето определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.