Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * прекратено производство по възобновяване * липса на пълномощно в производство за възобновяване

 

                                    П Р О Т О К О Л / Р № 280

                              гр.София, 22 май 2009 година

 

                     Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и девета година, в състав:

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

                          ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

                                            БЛАГА ИВАНОВА

при участието на секретаря Аврора Караджова

и на прокурор Искра Чобанова

сложи за разглеждане наказателно дело № 176 по описа за 2009 година

докладвано от Евелина Стоянова

На именното повикване осъденият Н. Л. Д. не се явява, редовно призован. Не се явява адвокат В от АК-гр. Плевен, редовно призована. От същата с днешна дата е постъпила молба, с която уведомява съда, че в краткия срок от получаване на призовката не е в състояние да се свърже с клиента си, който да я упълномощи за изготвеното искане пред Върховен касационен съд.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е процесуално недопустимо. Не изхожда от осъдения, а от адвокат, който изрично не е упълномощен. Възобновяването е извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД намира, че производството по възобновяване е образувано по искане на адвокат В, като в срок от три месеца, след образуване на делото, не е представено пълномощно, въпреки дадена изрична възможност за представяне на договор за правна помощ. Същото следва да бъде прекратено, тъй като адвокат П, която поради липса на пълномощно, не е от кръга на лицата по чл.420, ал.1 НПК.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно наказателно дело № 176/2009 г. по описа на Върховен касационен съд, Първо наказателно отделение.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Членове:

 

Секретар: