Р Е Ш Е Н И Е

Ключови фрази
Кумулации * неприложимост на института на условното осъждане

№ 338

София, 15 юни 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 11 юни две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

при участието на секретаря Румяна Виденова

и в присъствието на прокурора Петя Маринова

изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска

н. дело № 195/2010 година.

На основание чл. 422, ал. 1,т.5 НПК, осъденият П. Б. П. е направил искане за отмяна по реда на възобновяването на влязлото в сила решение № 34 от 04.03.2010 год. по в.н.ч.д. № 1017/2010 год. на окръжен съд-гр. Стара Загора. В искането са изтъкнати доводи за явна несправедливост на наложеното наказание, свързано с неправилното приложение на материалния закон - незаконосъобразен отказ на приложението на чл.66,ал.1НК.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на искането.

Върховният касационен съд, като прецени доводите на страните и проверявайки въззивното решение в пределите на искането за възобновяване на наказателното дело, намира:

С атакувания съдебен акт е потвърдено определение № 30/15.01.2010год., по н.ч.д. №2150/09год. на районен съд-Стара Загора, с което на основание чл.25,ал.1, във вр. с чл.23,ал.1 НК са групирани наказанията, наложени с присъди по нохдела №-ра 1157/07год., 2038/08год.,1948/08год. и 1607/09год. и е постановено, като подлежащо на изтърпяване най-тежкото от тях, а именно единадесет месеца лишаване от свобода.

От материалите по делото се установява, че П. Б. П. е осъждан както следва:

1. С присъда по нохд №898/07г., за престъпление, извършено на 11.02.2007год., по чл.197,т.3НК, му е наложено наказание”пробация”. Присъдата е влязла в законна сила на 28.06.2007год.

2. С присъда, постановена по нохд № 1157/07год., за деяние, извършено на 29/30.01.2007 год., на основание чл.197 НК на П. е наложено наказание „пробация”. Присъдата е влязла в законна сила на 19.12.2007 год.

3. по нохд № 2038/08год., за извършено престъпление на 25.10.2008 год., на основание чл.194 НК, на П. е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, условно, с тригодишен изпитателен срок. Присъдата е вляза в сила на 22.12.2008 год.

4. по нохд №1948/08 год., за извършено деяние на 20/21.08.2008 год., на основание чл.195 НК е наложено наказание 11 месеца лишаване от свобода, при условията на чл.66,ал.1 НК с тригодишен изпитателен срок. Присъдата е влязла в сила на 12.02.2009год.

5. С присъда, постановена по нохд № 1607/09 год., за деяние ,извършено на 03-15.08.2008год., на основание чл.206 НК, му е наложено наказание „пробация”. Присъдата е влязла в сила на 12.02.2009 год.

Решението не е проверявано по касационен ред и е влязло в сила на 04.03.2010год. Искането за възобновяване на наказателното дело е постъпило на 23.03.2010 год.,т.е. в законовия срок, предвид на което е допустимо.

Разгледано по същество е неоснователно, поради следните съображения:

При групиране на наложените наказания по отделните присъди на основание чл.25,ал.1, във вр. с чл.23,ал.1 НК, съдът е приложил правилно материалния закон. Видно от приложените по делото бюлетини за съдимост, инстанциите по същество правилно са приели, че по посочените по горе дела може да се образува една съвкупност от престъпления.

Несъстоятелни са доводите, изтъкнати в искането за материална незаконосъобразност на решението, свързани с отказ за условното осъждане. Правилно и в съответствие с принципните изисквания на ТР №79/11.11.1983год. на ОСНК, въззивният съд е приел, че съществува законна пречка за приложението на чл.66,ал.1НК. С определение, постановено по н.д. № 385/08год. е постановена замяна на неизтърпяната част от 36 дни от наложеното наказание „пробация” по нохдела №-ра 898/07г. и 1157/07г., на основание чл.43аНК с 18 дни лишаване от свобода, изтърпени на 10.09.2008год., което означава, че към момента на извършване на всяко едно деяние от съвкупността, П. е бил осъждан на лишаване от свобода и институтът на „условното осъждане” е неприложим.

Изложените съображения налагат извода за неоснователност на искането на осъденото лице за възобновяване на наказателното дело, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъденото лице П. Б. П. за отмяна по реда на възобновяването на въззивно решение, № 34/ 04.03.2010год., постановено по н.ч.д. № 1017/2010 год. на окръжен съд-гр. Стара Загора.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: