Р Е Ш Е Н И Е             №  283          София,  15 юни  2009 година               В ИМЕТО НА НАРОДА     Върховният касационен съд на Република България, II наказателно     отделение, в съдебно заседание на 15 юни, две хиляди и девета година, в състав:     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова           ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев Биляна Чочева       при участието на секретаря Н. Цекова и в присъствието на прокурора Ст. Бумбалова изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев наказателно дело № 283/2009 година.     Производството пред Върховния касационен съд е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нохд № 485/2006 г., на Софийски градски съд. Твърди се, че съдебният акт – присъда № 42/16.06.2006 г., в частта с която на подс. С. В. Д. е наложеното наказание „пробация”, е постановен в нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Искането е за отмяна в тази му част.   Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането на изложеното в него основание.   Защитникът на осъдения С. В. Д., изразява становище, че искането следва да бъде уважено.   Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането на Главния прокурор и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното:   Софийският градски съд, наказателно отделение, 8-ми състав, с присъда № 42/16.06.2006 г., постановена по нохд № 485/2006 г., е осъдил подс. С. В. Д. за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 НК, на две години лишаване от свобода, при „общ” първоначален режим и „пробация” с ограничителна мярка „задължителна регистрация по местоживеене за срок от три години”.   По довода за явна несправедливост на наложеното наказание:   Съдебният акт, в частта му с която е определено и наказанието „пробация”, с посочената пробационна мярка, е постановен в нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК.   Съдът, неправилно е наложил това наказание на подс. С. Д. , тъй като към датите на извършване на деянието и на постановяване на присъдата – съответно 14.02.2005 г. и 16.06.2006 г., наказанието „пробация” е било отменено – Д. В., бр. 103/23.11.2004 г., в сила от 01.01.2005 г. С изменението, в случаите на извършен „грабеж”, представляващ „опасен рецидив”, така както е приетата по делото квалификация, се предвижда наказание лишаване от свобода, от пет до петнадесет години, като съдът може да постанови и конфискация да ½ от имуществото на дееца.   Допуснатото нарушение на закона е съществено, поради което е и основание за възобновяване на наказателното делото и отмяна на присъдата в тази й част.   Ето защо искането на Главния прокурор се явява неоснователно и следва да бъде уважено.   Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2 НПК, 2 наказателно отделение при Върховния касационен съд     Р Е Ш И :   ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 485/2006 г., на Софийския градски съд, наказателно отделение, 8-ми състав.   ОТМЕНЯ присъда № 42/16.06.2006 г., в ЧАСТТА с която на подс. С. В. Д., на основание чл. 42а, ал. 2 НК, е наложено наказание „пробация”, с ограничителна мярка – „задължителна регистрация по местоживеене за срок от три години”.   Председател:     Членове: