ОПРЕДЕЛЕНИЕ: № 129 София, 06 ноември 2014 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. трети ноември ………........ 2014 год. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Красимир Харалампиев .................. ЧЛЕНОВЕ: .. Цветинка Пашкунова ...................... .. Севдалин Мавров ............................. при секретар ...................................................................... и в присъствието на прокурора от ВКП ..............................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НЧД № .. 1649 .. / .. 14 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Председателят на РС –гр.Ловеч е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НОХД № 1049/14 год., образувано по обвинителен акт срещу В. Н. и С. С. от гр.Ловеч по чл. 210, ал. 1, т. 5 НК и по чл. 316 НК. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр.Ловеч, са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 НПК, а за един от тях – на осн. чл. 29, ал. 1, т. 7, вр. т. 3 НПК. Посочено е, че обвиняемият Н. е съпруг на бивш деловодител в същия съд – М. Н., което обстоятелство би породило съмнения в предубеденост от изхода на делото. За един от отвелите се съдии е посочено, че е съпруга на прокурора, внесъл в съда обвинителния акт. С изрична молба до ВКС, приложена по делото, от страна на подсъдимия Н. е поискано далото да се изпрати за разглеждане извън района на ОС – гр.Ловеч. Посочено е, че само по този начин ще се осигури разглеждане му от безпристрастни съдебни състави на първа и втора инстанция, които няма да са предубедени и ще се преодолее възможността да им се въздейства по служебен път. С оглед местоживеенето на лицата за призоваване и съществуващите транспортни връзки, от гледна точка на процесуална икономия, делото следва да се възложи на РС – гр Плевен. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА материалите по НОХД № 1049/14 год. по описа на РС – гр.Ловеч, образувано по обвинителен акт срещу В. С. Н. и С. И. С. от гр.Ловеч по чл. 210, ал. 1, т. 5 НК и по чл. 316 НК, за разглеждане от РС – гр.Плевен. Определението не подлежи на обжалване. Копие от определението да се изпрати за сведение на РС – гр.Ловеч. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: .............................................. ...............................................