Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение * отмяна-нарушено право на участие

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2

София, 01.02.2017 година


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при участието на секретаря София Симеонова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 1787/ 2016 година

Производството е образувано по Молба от 03.08.2012 г. на Г. А. С. - от [населено място] за отмяна на Решение от 24.02.2012 г. по гр.д. № 14 438/ 2010 г. на СГС, ІІ б възз.с., в която излага, че е нарушена процедурата по призоваване и че адв.В. никога не се е явявала в СГС, на нея неправилно е изпратено съобщение за решението, за което молителят е узнал на 27.03.2012 г. Иска да се открие процедура по обжалване пред ВКС. С Молба от 07.08.2012 г. иска да се открие процедура за установяване на фактическата обстановка, като молбата се счита за отмяна на решението на СГС.
Ответникът по молбата за отмяна [фирма] - [населено място] не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като обсъди доводите на молителя във връзка с молбата за отмяна и като провери данните по делото, приема следното:
Молбата за отмяна от 03.08.2012 г., е подадена в срока по чл. 305 ал. 1 т. 5 ГПК, с оглед посочената от молителя дата на узнаване на въззивното решение и при липса на твърдения на ответника по молбата за друга такава дата.
По подадените от страните въззивни жалби срещу Решение ІІ-60-84/09.07.2010 г. по гр.д.№ 2779/2007 г. на СРС, 60 с., е образувано гр.д.№ 14438/2010 г. на СГС и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.04.2011 г., за което дата ищецът по делото Г. А. С. е уведомен лично на 11.02.2011 г., в което заседание е присъствал и е направил искания, съответно уважени от СГС. В следващото съдебно заседание на 18.10.2011 г. ищецът се е явил лично и е поискал служебен адвокат, какъвто по ЗПП съдът му е назначил - адв. В., преупълномощила за съдебно заседание на 21.02.2012 г. адв. К., в което заседание се е явил и ищецът и в което е допуснато увеличение на предявените искове и е приключило съдебното дирене. По делото ищецът е представил писмени бележки.
С оглед изложеното молбата за отмяна по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК е неоснователна. Молителят е бил уведомен за всяко от проведените в СГС съдебни заседания, в които е участвал лично, представляван и защитаван е от назначения му по ЗПП процесуален представител. Не е допуснато от въззивния съд нарушаване на процесуалните правила, с което молителят да е бил лишен от възможност да участва в делото, нито е бил ненадлежно представляван.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. А. С. - от [населено място] за отмяна на Решение от 24.02.2012 г. по гр.д. № 14 438/ 2010 г. на СГС, ІІ б възз.с. на основание чл. 303 ал. 1 т. 5 и т. 6 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: