О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 172 гр.София , 10 декември 2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети декември през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ:АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Димитър Генчев като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 2248/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нчхд № 186/13 г. по описа на Районен съд Кубрат. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което е налице основанието по чл. 43, т. 3 от НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Пред РС – Кубрат е било образувано нчхд № 186/2013 г. по тъжба от частния тъжител Г. С. Д. срещу Н. С. Н. за престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК. Определеният съдия-докладчик, както и всички съдии от РС Кубрат са се отвели от разглеждането на образуваното нчхд № 186/2013 г. на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са посочили, че могат да възникнат съмнения за предубеденост и пристрастност поради обстоятелството, че подс. Н. С. Н. е тъст на прокурора от РП Кубрат П.П. С оглед направените отводи и предвид обстоятелството, че съдия Е. от РС Кубрат е командирована в ОС – Варна, с определение № 68 от 19.11.2013 г. е прието, че разглеждането на делото е невъзможно, производството е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС –Кубрат на основание чл. 29, ал. 2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, при което съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Доколкото основанията за отвод на съдиите от РС – Кубрат са свързани с обстоятелството, че подсъдим по делото е лице, което се намира в роднинска връзка с прокурор от РП Кубрат, то гарантирането на безпристрастно разглеждане на делото не би могло да се осъществи в което и да е от районните съдилища в този съдебен окръг, макар тези съдилища да се териториално близки. Това е така, понеже прокурорът, с когото подс. Н. се намира в роднинска връзка, е прокурор от РП Кубрат, която РП е в района на ОП – Разград, като евентуално бъдещо въззивно разглеждане на делото би следвало да се осъществи именно от ОС Разград. Поради това, и за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ делото, то не следва да бъде изпращано на районните съдилища от съдебния окръг на ОС Разград. Делото следва да се разгледа от Районен съд - Русе, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е относително териториално близко до района на РС Кубрат и по този начин не би се препятствала в съществена степен възможността за достъп на страните. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нчхд 186/2013 г. по описа на Кубратски Районен съд за разглеждане от Районен съд Русе. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Кубратски РС за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.