О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 137 [населено място] , 12.05. 2017 год. Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА разгледа докладваното от съдия Д. гр.дело №3609 по описа за 2016 год. Постъпила е молба вх.№4535/24.04.2017г. от касатора И. И. С. и процесуалния й представител адв.Т. Г., с искане за допълване на постановеното по делото по чл.288 ГПК определение №232 от 24.03.2017г. по гр.д.№3609 по описа за 2016г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. С молба от 04.05.2017г. касаторът И. И. С. е направила искане за отвод на настоящия състав. Искането е мотивирано с това, че в деня на обявяване на определение №232 от 24.03.2017г. по гр.д.№3609/ 2016г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., е получила електронно писмо с определението и придружителен текст, които заявява, че са породили у нея основателни съмнения в безпристрастността на съдебния състав. Писмото е изпратено от адрес [електронна поща] на 24.03.2017г. в 18 часа и 57 минути, видно от приложеното към молбата електронно писмо на хартиен носител. Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното: Информацията за сървъра на Върховния касационен съд, а именно vks.bg, е общодостъпна - публикувана е на официалния сайт на Върховния касационен съд, в секция Контакти. Видно от изготвените справка от съдебен секретар и доклад от гл.експерт софтуерна поддръжка на ВКС: определение №232 от 24.03.2017г по гр.д.№3609/2016г. по описа на ВКС, ІІІг.о. е създадено /в базата данни на деловодната система/ на 20.03.2017г. в 14 часа и 2 минути; извършено е обявяване в системата на А. на ВКС, с определение №232 от 24.03.2017г. в 09 часа 06 минути и 30 секунди; определение №232 от 24.03.2017г. по гр.д.№3609/ 2016г. на ВКС, ІІІ г.о. е добавено в базата данни „ВКС У. сайт“ /публикувано е на интернет страницата www.vks.bg/ на 24.03.2017г. в 10 часа и 2 минути. При тези данни се налага извод, че след като постановеното определение е обявено на външния сайт на ВКС, то е станало достъпно за всички и е изпратено до [електронна поща] от произволна електронна поща в mail.bg, която не е от сървъра на ВКС и подател не е ВКС. За съдържанието на писмото от неизвестни лица ВКС не носи отговорност. Относно искането за отвод и съобразно установената в чл.23 ГПК процедура, настоящият съдебен състав счита, че следва ясно да заяви следното: Всеки един от членовете на съдебния състав – при разглеждане на спора по гр.д.№3609/2016г. на ВКС, ІІІг.о. и при постановяване на акта си по чл.288 ГПК се е ръководил единствено от приетите за установени факти по делото и от закона. Всички предприети действия са осъществени при спазване на основните начала на правото /чл.5-13 ГПК/, съобразно вътрешното ни убеждение, без да е налице каквото и да основание за отвод. Постъпилата молба с вх.№4973 от 04.05.2017г. от касатора И. И. С., придружена от копие от изпратеното до нея по електронна поща писмо, съдържащо набеждаващи внушения, че изпращачът на същото е от ВКС, изричното заявление на молителката, че се съмнява в безпристрастността на съдебния състав, както и последвалата медийна кампания, са единствената причина членовете на настоящия съдебен състав да се отведат от разглеждане и произнасяне по постъпилата молба с вх.№4535 от 24.04.2017г. с искане за допълване на постановеното определение по чл.288 ГПК. Считаме поведението на касатора за недопустимо и далеч надхвърлящо етичните стандартни, още повече, че самият касатор е адвокат. Доколкото същото пряко засяга нашата чест, уврежда доброто ни име и накърнява авторитета на институцията, така предприетите действия от страна на касатора, които лично ни злепоставят и предизвикват възмущение, биха мигли да повлияят на безпристрастността ни. С оглед на това и предвид дългогодишния ни навик да се чувстваме предимно съдии, за да гарантираме на молителката обективност се отвеждаме от извършване на по-нататъшни процесуални действия по делото на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Съгласно точка 6 от Правилата за разпределяне, образуване и подреждане на делата в гражданска и търговска колегия на ВКС, делото следва да се докладва за определяне на друг докладчик чрез извършване на ново разпределение при изключване на членовете на първоначално определения съдебен състав. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И : ОТВЕЖДА съдиите Жива Декова /докладчик/, И. Папазова и Майя Русева от извършване на по-нататъшни процесуални действия по гр.д.№3609/2016г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІг.о. ДЕЛОТО да се докладва за ново разпределение при изключване на членовете на първоначално определения състав. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: