О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 48 гр.София, 22 април 2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА ДЕНИЦА ВЪЛКОВА при секретаря ………. и след становище на прокурора от ВКП К. Софиянски , като изслуша докладваното от съдия Вълкова наказателно частно дело № 334/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ЧНД № 173 /2020 г. по описа на Районен съд – Карнобат. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което, след като РС – Карнобат, поради отвод на съдиите, не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по ЧНД № 173/2020г. е образувано в Районен съд – Карнобат по повод жалба от М. Г. И. против прокурорско постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП №251 ЗМ-270/2016г. по описа на ОД МВР-Бургас за престъпление по чл.206, ал.1 от НК на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК. Видно от разпореждане №260132/08.04.21г. на и.ф. административен ръководител – председател на РС-Карнобат производството по делото е било прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като жалбоподателката И. се явявала като страна по редица граждански дела в РС-Карнобат, по повод на които изразявала съмнение относно безпристрастността и компетентността на съдиите от РС-Карнобат, подавала сигнали в ИВСС срещу председателя на съда и в телефонни разговори с него отправяла обвинения, включително за корупция на съдиите в този съд, което мотивирало отвеждането на съдиите от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК. Следва да се отбележи, че посочените съображения за отвеждането на съдиите не са основание за направените самоотводи, включително по чл.29, ал.2 от НПК, тъй като изразеното от жалбоподателката съмнение относно интегритета и компетентността на съдиите от РС-Карнобат не е обосновано по никакъв начин и в този смисъл се явява голословно. Освен това по този начин се осигурява възможност на страната успешно да инициира промяна на местната подсъдност като злепостави установения в чл.9 от ЗСВ принцип на случаен подбор при разпределението на делата като гаранция за справедлив съдебен процес. Независимо от горното и доколкото самоотводите на съдиите не подлежат на съдебен контрол, съответно са направени с неотменими съдебни актове, а от прекратителното разпореждане на председателя на съда следва, че не може да се формира състав за разглеждане на делото, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Айтос, който е в териториална близост до [населено място]. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА ЧНД № 173/2020 г. по описа на Районен съд – Карнобат на Районен съд – Айтос за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Карнобат за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.