2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 84 гр. София, 28 юни 2016 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА ВАЛЯ РУШАНОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…......…Николай ЛЮБЕНОВ.....….........................…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 643 по описа за 2016 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на определение от 15.06.2016г. на окръжен съд гр. Смолян по внахд № 56/16г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е образувано по протест на прокурор при РП гр. Смолян срещу разпореждане за прекратяване на нахд и връщане на делото за ново разглеждане на прокурора. Съдиите от окръжния съд гр. Смолян са се отвели от разглеждането на делото, тъй като пострадала от престъплението по чл. 343, ал.3 от НК е Д. Т. Ч. – съдия в Смолянския окръжен съд. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, който да е извън съдебния район на окръжния съд в гр. Смолян, а именно окръжният съд в гр. Пловдив. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА внахд № 56/16г. по описа на окръжен съд гр. Смолян за разглеждане от окръжен съд гр. Пловдив. Копие от определението да се изпрати на окръжен съд гр. Смолян. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.