3 Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 1160/2013 год. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №99 гр.София, 25 юни 2013 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на.......................................... две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА ч.наказателно дело под № 1160/2013 год. и за да се произнесе,съобрази: Производството пред ВКС е за допускане промяна в местната подсъдност в хипотезата на чл. 43,т.3 НПК:създалата се невъзможност в Пернишкия окръжен съд-поради самоотводите на съдиите на основание чл. 29,ал.2 НПК-да се образува състав за разглеждането на нохд № 112/2013 год. Представителят на ВКПр дава писмено становище за възлагане разглеждането на делото на друг съд,еднакъв по степен с Пернишкия окръжен. ВКС намира,че искането за промяна на подсъдността,направено с определение № 85 от 20.ІІІ.2013 год. на председателя на Пернишкия окръжен съд,следва да се уважи.Съдиите мотивирано са се отвели от разглеждането на делото поради:познанство с предадената на съд А. Л.С. /съдиите Б.А. и М.Д./;познанство и приятелство с подсъдимата и със съпруга й К. С./съдиите Б.М.,Кр.М./;приятелски и професионални отношения със съпругаК.С./съдиитеБ.П.,Ел.Н.,В.Г.,Ив.Ш.,Н.Т./;служебни и лични отношения с К.С. /съдия М.В./. Разглеждането на делото следва да се възложи на Врачанския окръжен съд защото: Досъдебното разследване на престъпната дейност на подсъдимата е започнало в Перник,образувано в ДП № 21/2011 год. и прекратено.С постановление от 29.ХІІ.2011 год. /приложено на л.2 от т.ІХ на ДП № 21/,Главният прокурор е отменил постановлението за прекратяване,както и следващите две,с които е било потвърдено след последователното му инстанционно обжалване.Съобразявайки се с изложеното в подадени до него сигнали от граждани на Перник убедени,че следствените и прокурорски органи в града са обвързани със съпруга на обвиняемата-бивш служител в МВР,сега адвокат и един от защитниците на С.-Главният прокурор е използвал правомощието си по чл. 195,ал.4 НПК,възлагайки досъдебното разследване,неговото ръководство и надзор,на Врачанската окръжна прокуратура.Образуваното ДП № 2/2012 год. е приключило с обвинителен акт,изготвен от прокурор при Врачанската окръжна прокуратура.И макар най-близките до Перник съдебни райони да са тези на Софийския окръжен и Софийския градски съд,ВКС намира за необходимо да се съобрази с направения от Главния прокурор избор на район за досъдебно разследване и да възложи на функционално компетентния в същия район съд и съдебното разследване.Ето защо О П Р Е Д Е Л И: ВЪЗЛАГА на Врачанския окръжен съд разглеждането на прекратеното по описа на Пернишкия окръжен съд нохд № 112/2013 год.,образувано по внесен обвинителен акт против А. Л. С. за престъпление по чл. 254б,ал.1 във вр. с чл. 26 НК. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: