Ключови фрази
Основни състави на производство, пренасяне , из готвяне, търговия и др. на наркотични вещества * Искане за възобновяване на наказателно дело от Главния прокурор на РБ * основание за възобновяване на наказателното дело * съществени процесуални нарушения

РЕШЕНИЕ

№ 156


гр. София, 08 октомври 2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и прокурора от ВКП ГЕБРЕВ изслуша докладваното от съдия ХРИСТИНА МИХОВА н. д. № 601 / 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХІІІ от НПК.
Образувано е по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 135/2019 год. по описа на Окръжен съд – Сливен. Иска се отмяна на постановеното по делото определение в частта, с която е одобрено споразумението между Окръжна прокуратура – Сливен и подсъдимия Х. Г. Х. и е определен първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода, като се твърди допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 57, ал.1, т. 2 и т. 3 от ЗИНЗС. Прави се и искане за определяне на „общ“ режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода без делото да се връща за ново разглеждане, тъй като искането е в полза на осъдения.
В съдебно заседание пред ВКС прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа направеното искане и пледира за неговото уважаване.
Защитникът на осъденият Х. поддържа искането за възобновяване и определяне на „общ“ режим за изтърпяване на наказанието.
Осъденият Х. е заявил, че не желае да се явява в съдебното заседание.
Върховният касационен съд, І – во наказателно отделение, след като прецени доводите, изложени в искането за възобновяване и в съдебното заседание, както и всички материали, събрани по делото, намери за установено следното:
Искането за възобновяване е допустимо, тъй като е подадено в срока по чл. 421, ал.1 от НПК и от лице, което има право на това.
Разгледано по същество, искането за възобновяване е основателно.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, с присъда, постановена по н.о.х.д. № 310/2010 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, влязла в сила на 09.12.2010 г., Х. Г. Х. е осъден за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, като изтърпяването на същото е отложено за изпитателен срок от три години. За това осъждане е настъпила реабилитация по право.
С определение, влязло в сила на 29.09.2016 г., е одобрено споразумение по н.о.х.д. № 463/2016 г. по описа на ОС – Сливен, по силата на което за извършено деяние по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК, Х. Х. е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три години.
С определение, постановено на 13.03.2019 г. по н.о.х.д. № 135 /2019 г., чието възобновяване се иска, Окръжен съд – Сливен е одобрил споразумение, по силата на което Х. Г. Х. е осъден за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 4 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от една година, като е постановил същото да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Определението е влязло в сила на 13.03.2019 год. и не подлежи на касационна проверка.
Деянието по посоченото споразумение е осъществено в изпитателния срок, определен със споразумението, одобрено по н.о.х.д. № 463/2016 по описа на ОС – Сливен. Поради това, с определение, влязло в сила на 18.04.2019 г., постановено на основание чл. 68, ал.1 от НК по ч.н.д. № 146/2019 г. по описа на ОС – Сливен, наказанието наложено с него е приведено в изпълнение, като е определен първоначален „общ“ режим за изтърпяването му.
Съгласно разпоредбата на чл. 57, ал.1, т. 2 от ЗИНЗС, „строг“ режим се налага на осъдените на лишаване от свобода: за умишлени деяния на повече от пет години; за умишлени престъпления, когато не са изтекли повече от пет години от изтърпяването на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не е било отложено на основание чл. 66 от НК, независимо от реабилитацията; за умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години. Разпоредбата на чл. 57, ал.2 от ЗИНЗС дава възможност по преценка на съда да бъде наложен „строг“ режим и ако осъденият се е укривал в хода на наказателното производство. Във всички останали случаи се определя „общ“ режим.
От посочените по-горе осъждания на Х. се установява, че не са налице нито една от предпоставките на чл. 57, ал.1, т. 2 от ЗИНЗС. От данните по делото е видно и че осъденият не се е укривал от органите на наказателното производство, поради което не е налице и хипотезата на чл. 57, ал. 2 от ЗИНЗС. Изложеното налага извода, че като е определил „строг“ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, ОС – Сливен е допуснал нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 от НПК. Той е одобрил споразумението в посочена част в нарушение на разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, с което е допуснал и съществено процесуално нарушение, съгласно чл. 348, ал.1, т. 2 от НПК.
Изложеното налага възобновяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 135/2019 г. по описа на ОС- Сливен и отмяна на определението, в частта с която е одобрено споразумението по отношение на наложения „строг“ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Настоящият съдебен състав намира, че следва да определи „общ“ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, без да се връща делото на първоинстанционния съд, тъй като този режим е по-лек от наложения с одобреното споразумение, т.е. промяната е в полза на осъдения.
Воден от посочените съображения и на основание чл. 425, ал.1, т. 4 от НПК, Върховният касационен съд, І – во наказателно отделение

Р Е Ш И:


ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 135/2019 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
ОТМЕНЯ определението от 13.03.2019 г., с което е одобрено споразумение по н.о.х.д. №135/2019 г. на ОС - Сливен, в частта, с която е определен „строг“ режим за изтърпяване на наложеното на Х. Г. Х. наказание една година лишаване от свобода за престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК и вместо това ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален „общ“ режим за изтърпяване на същото наказание.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.