Р Е Ш Е Н И Е № 476 гр. София, 23.12.2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 15 декември, две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев Жанина Начева при участието на секретаря Н. Цекова и в присъствието на прокурора М. Велинова изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев наказателно дело № 1387/2014 година. Производството по чл. 419 и следващите НПК, е образувано по искане на осъдения Г. С. Н. от гр.С., чрез неговия защитник – адвокат Р. Т., за възобновяване на вчнд № 256/2014 г., на Бургаския окръжен съд и има за предмет влязлото в сила решение № 203/21.07.2014 г. Иска се неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от този съд, за извършване на ново законосъобразно групиране на наказанията. Основание за направеното искане е чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 и чл. 348, ал. 1, т. 1. Представителят на Върховната касационна прокуратура счита направеното искане за неоснователно. Върховният касационен съд, като обсъди доводите в искането и данните по делото, за да се произнесе взе в пред вид следното: С посоченото въззивно решение, Бургаският окръжен съд, наказателна колегия, е изменил определение № 308/05.03.2014 г., постановено по нчд № 4/2014 г., на Бургаския районен съд, като е намалил размера на общото наказание определено по нохд 1513/2013 г., на БРС и нохд № 69/2011 г. на ВРС, от три години на една година и шест месеца лишаване от свобода. Потвърдил е определението в останалата му част. Решението е влязло в сила на 21.07.2014 г. и не е проверявано по касационен ред. Искането е НЕОСНОВАТЕЛНО, поради което не следва да бъде уважавано. Видно от данните по делото, кумулация на наказанията може да бъде извършена в два варианта. При първия вариант – на тези по нохд № 76/2008 г., на Районен съд Мадан и по нохд № 1513/2013 г., на Бургаския районен съд, осъденият Г. Н. би търпял общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода и отделно една година лишаване от свобода по нохд № 69/2011 г. на Варненския районен съд, като след приспадане на изтърпяната част би останало наказание от една година и два месеца лишаване от свобода. При втория вариант, който е приет и от окръжният съд – кумулиране на наказанията по нохд № 69/2011 г., на Варненския районен съд и нохд № 1513/2013 г., на Бургаския районен съд, най - тежкото наказание е една година и шест месеца лишаване от свобода, от което следва да се приспадне изтърпяната част от една година лишаване от свобода. Отделно следва да се изтърпи наказанието от четири месеца лишаване от свобода, по нохд № 76/2008 г., на районен съд гр.Мадан, което също следва да се приспадне като изцяло изтърпяно. Следователно, втория вариант за кумулация на наказанията е по – благоприятен за осъдения, тъй като остатъка за доизтърпяване на наказанията е шест месеца. Поради това, образуваната съвкупност по посоченият втори вариант, приета от предходните съдилища е напълно законосъобразна и най – благоприятна за Г. Н.. Съдът е изложил в мотивите си съображения, както за най- благоприятния вариант за кумулация на наказанията, така и относно отказа за приложението на чл. 66, ал. 1 НК. Законосъобразно е било отчетено в тази връзка, наличието на вече изтърпяно ефективно наказание от една година влизащо в съвкупността, както и обремененото му съдебно минало, поради което е правилен извода, че за постигане целите на наказанието, задачите на индивидуалната и генерална превенции, така определеното общо наказание е наложително да бъде изтърпяно ефективно. В обхвата на преценката на съда дали да приложи разпоредбите на чл. 66, ал. 1 НК по отношение на общото наказание е броят на отделните присъди, степента на обществена опасност на извършените престъпления, данните за самоличността на дееца, наличие или липса на постигнат до момента поправителен и превъзпитателен ефект, могат ли да бъдат изпълнени целите на наказанието, ако не се изтърпява ефективно, което е направила въззивната инстанция. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение, на основание чл. 426, вр. чл. 354 ал. 1, т. 1 НПК Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. С. Н. от гр.С., за възобновяване на наказателното производство по вчнд № 256/2014 г., на Бургаския окръжен съд, наказателна колегия. Председател: Членове: