О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 328
С о ф и я, 30 юни 2009 г.
ВЪРХОВНИЯТ
КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно
заседание на 22 ю н и 2009 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КАПКА КОСТОВА
НИКОЛАЙ
ДЪРМОНСКИ
при
секретар Румяна Виденова
и
в присъствието на прокурора Руско Карагогов
изслуша
докладваното от съдията Николай Дърмонски
касационно
наказателно дело № 338/2009 година.
Производство по реда на Глава тридесет и трета на НПК.
Направено е искане от името на осъдените непълнолетни Я. Р. К. от Чепеларе, Ф. Н. А. и Н. А. Н., двамата от Пловдив по чл.420 ал.2 от НПК за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлото в сила решение № 28/29.04.2009 г. по ВНОХД № 23/2009 г. на Окръжен съд-Смолян, на основание по чл.422 ал.1 т.5 вр.чл.348 ал.1 т.1-3 от НПК. Иска се обаче отмяна на атакуваното въззивно решение и налагане на наказание обществено порицание на подс. К. и Н. , прекратяване на производството спрямо подс. А. , алтернативно – оправдаването и на тримата или прилагане разпоредбата на чл.61 от НК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за недопустимост на искането на адв. П поради липса на упълномощаване за настоящето производство.
Осъдените непълнолетни К. и А. и родителите им, редовно уведомени, а осъденият непълнолетен Н. Н. , нередовно призован поради данни за укриването му, не са взели отношение по направеното искане и не се явяват пред ВКС.
Върховният касационен съд, с оглед направеното искане, взе предвид следното:
С присъда № 7/27.01.2009 г., постановена по НОХД № 206/2008 г. на Районен съд-Чепеларе отговорността на подсъдимите - непълнолетните Я. Р. К. от Чепеларе, Ф. Н. А. и Н. А. Н., двамата от Пловдив е ангажирана за извършено от тях на 17.07.2008 г. в Чепеларе престъпление по чл.346 ал.2 т.1 и 3 вр.ал.1 вр.чл.195 ал.1 т.4 и 5 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК са осъдени подс. К. на наказание “пробация” с налагане на задължителните пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и 2 от НК за срок от по 7 месеца и наказание “обществено порицание” на подсъдимите А. и Н. В производството пред първата инстанция и тримата са били представлявани от служебно определения им защитник адв. М. Пепеланова от АК-Смолян.
Присъдата е била обжалвана от защитника на подсъдимите с оплаквания за неправилността, незаконосъобразността, необосноваността й, постановяването й при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и явната несправедливост на наложените им наказания с искания за отменяването й и постановяване на нова присъда за оправдаването им по предявеното им обвинение на основание чл.9 ал.2 от НК, алтернативно за прекратяване на делото на основание чл.61 от НК заради извършване на деянието от тримата поради увлечение и лекомислие, но с въззивното решение тя е потвърдена изцяло.
Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение намира, че искането за възобновяване е направено в срока по чл.421 ал.3 от НПК, но от страна, която няма самостоятелно право на такова искане, поради което е процесуално недопустимо и като такова следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото бъде прекратено.
При изискването на чл.94 ал.1 т.1 от НПК, адв. М. Пепеланова е била определена по реда на ЗПП и съответно назначена за служебен защитник на непълнолетните обвиняеми още на досъдебното производство, в което качество е продължила и участието си като страна по делото в съдебната му фаза на двете допустими по НПК инстанции. С това пълномощията й като защитник, съгласно изискванията на НПК и на ЗПП са приключили. Производството по Глава тридесет и трета на НПК е извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове, като правомощия за задействането му са предоставени на посочените в чл.420 ал.1 от НПК прокурори, а в чл.420 ал.2 и чл.423 ал.1 от НПК такова право е предоставено на осъдения, съответно задочно осъдения, при строго определени основания в рамките на посочените в чл.421 и чл.423 от същия кодекс срокове. Такова право не е предоставено на защитника, доколкото в това производство на касационен контрол подлежат влезли в сила съдебни актове на първата или въззивната инстанция, т.е. такова право на искане за възобновяване на наказателно дело не може да бъде извлечено от установеното в чл.99 ал.1 от НПК право на защитника “ да обжалва актовете на съда и на органите на досъдебното производство, които накърняват правата и законните интереси на обвиняемия”. В случая, няма представени доказателства адв. П да е упълномощена от непълнолетните осъдени със съгласието на родителите им или настойниците им или пък да е натоварена с оказването на правна помощ на същите по реда на ЗПП с оглед изготвяне на искане за възобновяване на наказателното дело, по което те са осъдени и процесуалното им представителство пред ВКС в настоящето производство, въпреки и редовното й призоваване за съдебното заседание. Процесуалното поведение на осъдените и на известните им родители и настойници сочи на незаинтересоваността им от делото и трудно може да бъде свързано с изразената в искането от тяхно име позиция на служебния им защитник. От друга страна, характерът на производството като надинстанционен контрол на влезли в законна сила съдебни актове, които не са проверявани по касационен ред, правните последици от съответните искания и разпоредбата на чл.424 ал.2 от НПК изключват прилагане на правилата по чл.351 ал.4 и 5 от НПК във връзка с чл.426 от НПК.
Ето защо искането от адв. П, като процесуално недопустимо, следва да бъде оставено без разглеждане.
Поради изложените съображения и на основание чл.424 ал.1 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането от адв. М от АК-Смолян, действаща от името на осъдените непълнолетни Я. Р. К. от Чепеларе, Ф. Н. А. и Н. А. Н., двамата от Пловдив за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлото в сила решение № 28/29.04.2009 г. по ВНОХД № 23/2009 г. на Окръжен съд-Смолян.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 338/2009 г. по описа на Върховния касационен съд – Първо наказателно отделение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :