Р
Е Ш Е Н И Е
№
82
София, 16 февруари 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република
България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 8 февруари две хиляди
и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА
ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА
ИВАНОВА
при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора:Антони Лаков
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №712 по описа за 2009 година
Срещу въззивна присъда постановена по внохд. №237/2009 г. на Окръжен съд гр. Б. е подаден касационен протест от Окръжна прокуратура гр. Б.,с доводи за нарушение на закона при постановяване на оправдателна присъда.
Протеста се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура.
Подсъдимия ,чрез защитата си в писменни бележки е на становище протеста ,като неоснователен да се остави без уважение.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното :
С присъда от 18.09.2009 г. постановена по внохд. №237/2009 г. по описа на Окръжен съд гр. Б., е отменена осъдителна присъда по нохд. №508/2008 г. на Районен съд гр. С. и вместо това подсъдимия К е признат за невиновен на 16.06.2008 г. в гр. С., да е извършил престъпление по чл.159 а ал.1 НК,поради което е оправдан .
ПО ПРОТЕСТА на Окръжна прокуратура гр. Б.
Доводите са за нарушение на закона при постановяване на оправдателната присъда.
Обвинението възразява ,че при правилно и безпротиворечиво установени факти, съда е отказал да приложи закона.
Оплакванията са незаконосъобразни.
Обективния състав на престъплението по чл.159 а ал.1 НК ангажира наказателната отговорност на този ,който набира,транспортира,укрива или приема отделни лица или групи от хора, с цел да бъдат използвани за развратни действия и т.н.
В случая подсъдимия е приел в стаята си в хотел св. И, ползвал я за развратни действия/с нейно съгласие/,за което заплатил, но не я е използвал за такива по смисъла на закона,още по малко е очаквал или получил облага от бъдеща експлоатация на “приетата” свидетелка/виж ТР №2/2009 г. на ОСНК/.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение намира постановената въззивна присъда законосъобразна ,а подадения протест изцяло неоснователен.
Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА присъда по внохд.0237/2009 г. на Окръжен съд гр. Б., с която е отменена присъда по нхд. №508/2008 г. на Районен съд гр. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :